有關假新聞的氾濫 已被標記為危險“資訊流行病如今，假新聞透過網路、社群媒體和即時訊息傳播得更快、更容易。
這些資訊可能包含無用、不正確甚至有害的資訊和建議，這可能會阻礙公共衛生應對並加劇社會混亂和分裂。
令人困惑的是，有些假新聞還包含正確資訊的混合體，這使得人們很難辨別哪些資訊是真實和準確的。 假新聞也可能被值得信賴的朋友和家人分享，包括醫生和護士。
他們在分享之前可能沒有閱讀完整的故事，或者只是瀏覽了一下。 在決定分享之前，請確保正確閱讀故事並進行一些檢查以確定準確性。
如果這個故事的建議和論點似乎比其他故事具有更高的確定性，那麼這是值得懷疑的。 人們將在高度不確定、焦慮和恐慌的時代尋求確定性。
因此，更容易接受能夠解決問題、消除疑慮並提供簡單解決方案的資訊是很自然的嗎？ 不幸的是，常常以錯誤的方式。
同樣，如果一個故事更多令人驚訝或不安與其他故事相比，它值得仔細檢查，因為假新聞會透過比真實故事更誇張的方式來吸引您的注意力。
需要注意什麼
-
來源。質疑來源。 疫情期間有人提到「台灣專家」、「日本醫生」或「史丹佛大學」。 檢查官方網站是否有重複的故事。 如果消息來源是“朋友的朋友”，則這是謠言，除非您也直接認識該人。
-
標識：檢查訊息中使用的任何組織的徽標是否與官方網站上的相同。
-
爛英文：可信的記者和組織不太可能重複犯下拼字和文法錯誤。 此外，任何完全用大寫字母書寫或包含大量感嘆號的內容都會引起您的懷疑。
-
假裝社群媒體帳號：一些虛假帳戶模仿真實帳戶。 例如，非官方 Twitter 帳號@BBCNewsTonight，看起來像是合法的@BBCNews 帳戶，分享了關於演員的虛假故事丹尼爾·雷德克利夫冠狀病毒檢測呈陽性。 媒體平台試圖刪除或標記虛假帳戶和故事，並驗證真實的帳戶和故事。 留意他們的政策是如何做到這一點的。
-
過度鼓勵分享：如果該訊息迫使您分享，請保持警惕？ 這就是病毒式訊息傳遞的工作原理。
-
使用事實查核網站：網站如AP事實檢查和完整事實突顯常見的假新聞故事。 您也可以使用搜尋引擎尋找文章標題，看看是否已被主流媒體認定為假新聞。
該信任誰
有關 COVID-19 的健康資訊的最佳來源是政府健康網站和世界衛生組織網站。 主要來源通常比新聞文章更好。
即使政府資訊和主流媒體也可能出錯，但它們比社交媒體和病毒式資訊中未經驗證的消息來源更值得信賴。
例如，對話是更值得信賴的來源，因為所有內容都是由各自領域的專家學者撰寫的。
江湖騙子一直在宣傳虛假的預防和治療方法，讓人們花錢購買。 例如，紐約總檢察長必須對以下索賠發出停止通知：牙膏、膳食補充劑和乳霜可以預防和治療 COVID-19。
其影響也可能比損失一些現金更嚴重。 伊朗至少報告了44人因酒精中毒死亡在誤入歧途並試圖治愈 COVID-19 後飲用了非法酒精。
不幸的是，迄今為止給出的最基本和正確的建議並沒有提供奇蹟或特殊的見解。 經常洗手（如果不能，請使用洗手液），避免觸摸臉部，打噴嚏或咳嗽時用肘部或紙巾遮住（並將其扔進內襯袋子的垃圾箱中）。
避免人群和公共場所，與人保持合理距離，除非絕對必要，否則不要出門。
現在，許多政府正在採取包括旅行禁令和隔離的措施，以保護每個人，特別是最弱勢群體的健康。
我們都有可能被抓到。 請仔細考慮當前流傳的訊息，並幫助指導您的家人和朋友決定信任什麼。
