您可能聽說過這樣一個令人厭倦的論點：如果二氧化碳水平上升，將非常有利於促進樹木的生長。 在某種程度上，這是真的。 但有一個非常重要的細節我們不能錯過。
由於所謂的“植物生長”，包括樹木在內的植物生長得更快碳肥效應，但過去的研究已經表明這種現象可能只是暫時的。
一項新的研究現已揭示了碳施肥的潛在限制 - 特別是植物是否可能達到臨界點：當我們不再期望增加二氧化碳意味著增加植物生長時。
地球系統科學家羅布·傑克遜（Rob Jackson）表示：“在過去的三、四十年裡，森林和陸地系統總體吸收了釋放到空氣中的所有化石燃料排放量的近四分之一。”告訴新聞周刊。
「這種增長的很大一部分是由於二氧化碳施肥（二氧化碳作為植物食物）。這種額外的增長會持續下去嗎？”
研究人員查看了過去 138 項實驗，這些實驗的重點是提高小區域內的二氧化碳水平？ 從草原、灌木叢、農田到森林系統的一切。
他們的分析包括一系列統計方法，、電腦建模和衛星數據來衡量土壤養分和氣候因素對植物吸收額外二氧化碳的能力有多大影響。
這很重要，因為植物的生長不僅僅是利用二氧化碳。 它們還需要許多其他因素和關鍵營養素，尤其是磷和氮。
「二氧化碳施肥的強度主要由約 65% 的全球植被中的氮和約 25% 的全球植被中的磷驅動，」研究人員在他們的論文中解釋說。
“我們的方法表明，預計到 2100 年二氧化碳水平可能會使植物生物量比當前值提高 12%。”
在某種程度上，這可能是個好消息。 吸收二氧化碳的直接能力意味著我們有一點時間充分利用樹木驚人的固碳能力——至少到本世紀末。
然而，在 2100 年之後，森林是否仍能維持這種二氧化碳吸收能力尚不清楚。
研究結果確實給了我們更多的理由來照顧森林和植物我們已經有了，而且重新種植樹木在那些地區已被清除， 宜早不宜遲。
“我們已經目睹了對原始熱帶森林的肆意砍伐，這些森林是地球上最大的生物量庫，”史丹佛大學環境科學家 César Terrer 說。“我們將失去一個限制全球暖化的極其重要的工具。”
然而，大量的二氧化碳仍最終進入大氣中，加熱地球和融化冰蓋。 我們不能指望植物為我們做所有的工作。 我們仍然需要施加壓力政策制定者實施變革，並降低我們自己的環境足跡？ 尤其是在釋放二氧化碳方面。
但知道目前樹木為我們提供支持是有幫助的。
“種植或恢復樹木就像把錢存入銀行，”傑克森說。“二氧化碳的額外增長是我們從平衡中獲得的利益。”
雖然樹木本身並不能拯救我們，但現在它們很可能在我們限制氣候變遷最壞影響的鬥爭中發揮關鍵作用。在短期內。
“將化石燃料保留在地下是限制進一步變暖的最佳方法，”特雷爾說。
“但停止砍伐森林並保護森林，使森林能夠生長更多，是我們的下一個最佳解決方案。”
該研究發表於自然氣候變化。
