ChatGPT 被證明是許多職業中相當有吸引力的助手,但它並非沒有風險,一些公司已經禁止在工作中使用聊天機器人。
將與工作相關的資訊上傳到線上網站似乎是顯而易見的人工智慧另一家公司擁有的平台則存在潛在的安全和隱私漏洞。儘管如此,對於那些感覺時間緊迫的人來說,ChatGPT 確實是一個福音。
尤其是軟體工程師發現 ChatGPT 有用為了編寫、測試或調試程式碼,儘管該技術很容易出錯。
約 43% 的員工一項針對約 12,000 名專業人士的調查顯示,在工作中使用 ChatGPT 等人工智慧,大多數情況下都不會告訴老闆。
三星電子最近嚴厲打擊了生成人工智慧的使用一名工程師將敏感原始碼複製並貼上到 ChatGPT 中,讓一家科技公司遭遇了最可怕的噩夢。
與許多公司一樣,三星擔心任何上傳到 AI 平台(例如 OpenAI 的 ChatGPT 或谷歌的吟遊詩人將儲存在這些公司的伺服器上,無法存取或刪除這些資訊。
OpenAI 可以使用 ChatGPT 等 AI 系統中輸入的任何內容來完善製度。擔心的是專有或敏感的公司資訊被提供給 ChatGPT可能會無意間被分享與其他用戶。
OpenAI 仍在解決安全問題:它暫時關閉ChatGPT三月修復了一個錯誤,該錯誤使用戶可以看到其他用戶的聊天歷史記錄中的標題。
然後,在四月份,OpenAI使用戶可以關閉他們的聊天記錄該公司表示,這將阻止 ChatGPT 使用這些數據來訓練其人工智慧模型。
顧問公司 Gartner 的一項調查顯示,由於圍繞聊天機器人的各種安全問題,大約一半的人力資源領導者正在為員工發布 ChatGPT 指南,而 3% 的人則徹底禁止 ChatGPT。
然而,一些公司已經認識到人工智慧貓已經洩露出去,並開發或正在創建自己的人工智慧平台,作為可免費存取的 ChatGPT 的更安全的替代品。
亞馬遜一月禁止 ChatGPT並且有敦促如果開發人員需要編碼建議或快捷方式,可以使用名為 CodeWhisperer 的內部人工智慧。
在五月,Apple 限制 ChatGPT 的使用對一些員工來說,防止機密資訊外洩。蘋果是開發自己的AI平台與 ChatGPT 本身競爭由微軟數十億美元投資支持。
澳洲聯邦銀行6 月限制 ChatGPT 的使用並指導技術人員使用名為 CommBank Gen.ai Studio 的類似工具,該工具是與矽谷科技公司 H2O.ai 合作開發的。
其他銀行,包括美國銀行、花旗集團、德意志銀行、高盛、富國銀行,以及摩根大通,徹底禁止 ChatGPT。
普華永道會計師事務所鼓勵員工使用 ChatGPT,但警告他們不要使用該程式進行客戶工作。
普華永道首席數位資訊長 Jacqui Visch 表示:“我們的政策不允許我們的員工將 ChatGPT 用於客戶用途,我們將品質標準應用於所有技術創新以確保安全保障。”告訴財務回顧。
大約15% 的律師事務所一項針對美國、英國和加拿大 400 多名法律專業人士的調查顯示,已經對 ChatGPT 發出了警告。 Mishcon de Reya 是一家總部位於英國的律師事務所,擁有約600名律師,禁止使用AI平台由於敏感資料的風險。
5月,西澳大利亞州五家醫院的工作人員被告知停止使用 ChatGPT之後有些人使用該平台撰寫私人醫療筆記。
「至關重要的是,現階段,使用 ChatGPT 等人工智慧機器人技術時,無法保證患者的機密性,我們也沒有完全了解安全風險,」珀斯南大都會衛生服務中心負責人 Paul Forden 說。
「出於這個原因,必須立即停止將人工智慧技術(包括 ChatGPT)用於與工作相關的活動,其中包括任何患者或潛在敏感的醫療服務資訊。”
公開擁抱 ChatGPT 的公司將其視為節省內容生成成本的一種方式。可口可樂公司計劃使用ChatGPT和AI影像產生器DALL·E用於品牌和內容。一月份,BuzzFeed宣佈建立合作夥伴關係使用 OpenAI 的公開 API 為 Meta 建立測驗和其他內容。
部落格網站 Medium “歡迎負責任地使用人工智慧輔助技術”,但要求作者揭露其用途。 CNET 曾悄悄嘗試人工智慧編寫的故事但在一月宣布暫停這項行動。
毫無疑問,生成式人工智慧最終將在辦公室和甚至可能更換一些員工。但就目前而言,許多公司看到的風險多於利益。