在最後兩組總統辯論中對肢體語言的分析表明，候選人 - 2004年的兩名右撇子，2008年的兩名左撇子 - 在做出積極的陳述時，將他們的主導者用於手勢，並在做出負面陳述時更依賴非主導方面。
荷蘭研究的發現支持了“身體特異性假設”，該假設將我們的思想內容與身體結構聯繫起來。他們還證實了實驗室中的先前工作，表明個人將自己的主導方面與積極的事物（例如智力，善良）聯繫起來，同時將他們的非主導方面與更多的負面屬性聯繫起來。
最近兩次美國總統大選提供了一個前所未有的機會，可以在言論和肢體語言，荷蘭馬克斯·普朗克心理語言學研究所的丹尼爾·卡薩桑托（Daniel Casasanto）說。 2004年，兩個右派喬治·W·布什（George W.然後，四年後，兩位左撇子巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）和約翰·麥凱恩（John McCain）互相面對。 [讀奧巴馬的慣用歷史]。
認知科學家卡薩桑托（Casasanto）也是紐約新的社會研究學院的助理教授。
編碼的肢體語言
在先前的研究中，根據Casasanto的說法，兒童和成年人都在兩件事之間進行選擇 - 兔子的圖片，外星人的圖紙，求職者的應用，對消費產品的描述 - 都表明了對他們在其主導方面提出的偏好。
對於7月在《 PLOS One》雜誌上發表的作品，Casasanto擁有2004年和2008年的辯論的視頻和成績單，編碼為正面和負面語音。例如，奧巴馬向公眾發表的聲明“您可以保留健康保險”，例如被編碼為積極的聲明。另外，將鏡頭編碼為左手和右手手勢。然後，研究人員尋找兩者之間的關係。
卡薩桑託說：“僅僅是因為手勢較少，因此更容易檢測非主導手的模式。” “主要的手使很多人正面和負面事物的手勢。 ”
儘管奧巴馬在負面言論中使用了他的右手（非優勢）手姿勢的兩倍以上，但麥凱恩的可能性是12倍。 （麥凱恩在越南戰爭中墜毀和被囚禁期間受傷，尤其是他的非主導右臂。）2004年，克里的比率大約是3比1，但布什甚至在做出20個正面陳述和19個負面陳述時，什至比1左右。
儘管使用左右隱喻來描述保守派和自由派政治，但該研究發現黨的隸屬關係對結果沒有影響。據卡薩桑托（Casasanto）及其合著者凱爾·賈斯汀（Kyle Jasmin）的合著者說，正面或消極的陳述與選擇手勢的手勢之間的隱性關聯是“民主黨人和共和黨似乎同意的事情”。
反向偏好
雖然左派與右派的比率Casasanto說，尚不清楚，據估計，左撇子約佔世界人口的10％。世界各地的文化後果是明顯的：從“正確的答案”和“兩個左腳”等短語到保留右手進食的伊斯蘭實踐，以及左手從事骯髒的工作，左撇子與世界各地的文化規範相矛盾。
據卡薩桑託說，即便如此，左撇子在白宮被“大量代表”。 （從杰拉爾德·福特（Gerald Ford）開始，最近的七位總統中有五個是左撇子。）卡薩桑托（Casasanto）出生於美國，他的理論是：“我們，我們，右手多數在選民中，看到他們以其主導的手來打手勢，這意味著他們在我們電視屏幕的良好方面揮舞著。 ”
自分析辯論素材以來，他所做的工作表明，慣用性以及隨之而來的關聯可能會改變。
卡薩桑託說：“在12分鐘令人沮喪的幾分鐘內，您可以將遺傳右手轉變為功能性的左撇子，使它們通過右手笨重的滑雪手套完成一項出色的運動任務。”在被迫切換優勢側面之後，右撇子的受試者（變成了臨時的左側）將左側與所有積極的事物聯繫起來。
- 測驗：奇怪的美國總統選舉
- 是什麼使左撇子：神話和奧秘持續存在
- 前10名生病總統
