華盛頓（ISNS） - 隨著美國西部山區的溫度升高，丁香般的美國皮卡（Pika）矛盾地凍死了。溫暖的氣候意味著在冬季的降雪量減少，挖洞的動物依賴於隔熱危害生命的冷陣。居住在大流域的皮卡人群中有三分之一消失了，美國魚類和野生動物服務局正在審查最新數據，以決定是否應將動物列為瀕危物種。
根據上週在阿爾巴克基的美國生態學會的一次會議上進行的討論，皮卡的人口以及其他物種的密度被認為由於氣候變化而衰落，新墨西哥州科學家認為，這些生物的群體和弊端（包括生態系統在包括生態系統正常的領域）。這個想法（稱為“輔助移民”或“託管搬遷”）是一種有爭議的策略，有些人認為是傲慢的，而另一些人認為不幸的是確保某些物種生存的機會
集團成員傑西卡·海爾曼（Jessica Hellmann）說：“四處走動並不是什麼新鮮事物，”印第安納州南本德的巴黎圣母院生物科學助理教授。談論它的新理由是氣候變化角度。 ”她補充說：“氣候變化的時間表和我們正在談論的氣候變化的數量意味著我們將不得不迅速從科學到實踐。 ”
據據據預測2004年的報告在科學期刊中。生態學家艾莉森·卡梅隆（Alison Cameron）說：“這是非常謹慎的，算我們最低的估計。
例如，在馬達加斯加，已經發現數十種爬行動物和兩棲動物被發現轉移到更高的海拔高度，以尋找較冷的氣候。由於氣候變化，野火蔓延和城市發展的結合，Quino Checkerspot蝴蝶曾經是南加州最人口的蝴蝶，現在被列為瀕危物種。自1989年以來，在哥斯達黎加的森林中一直沒有看到黃金蟾蜍的消失，與氣候更乾燥有關。
當一種物種受到侵入性物種的威脅時，例如，保護生物學家將面臨選擇。他們可以試圖保存其棲息地，被囚禁，保存組織樣本，或嘗試託管搬遷到新的棲息地。
傳統上，重新定位的物種被轉移到曾經居住的地區。例如，在1994年，美國魚類和野生動物服務局從加拿大運送150只灰狼到黃石國家公園，以建立新的人口。這導致灰狼從1998年從瀕危物種清單中刪除。
但是，即使掌握了歷史數據，即使有歷史數據也不是一件容易的事。他說：“這在政治上很複雜，社會復雜，科學複雜，道德上複雜。”
輔助遷移通過尋找生態數據和計算機模型來預測從現在起數十年來適用於特定物種的新領域，從而增加了額外的複雜性。
RI的生態學家小組成員Dov Sax說：“目前，我們的學習能力非常基本。” “我們可以說這是一個物種現在居住的地方，這是我們期望這種氣候在未來的地方……但是除了氣候以外，還有許多其他重要的事情很重要。在我們完全可以完全理解某個物種是否會很好或需要移動的基礎科學之前，還需要做很多基礎科學。”
儘管如此，植物和無脊椎動物已經進行了第一次嘗試託管搬遷的嘗試，這些植物和無脊椎動物比動物更容易受到法規的行動和支配。
例如，在今年發表的一個小規模實驗中，生物學家斯蒂芬·威利斯（Stephen Willis）將兩種蝴蝶從英格蘭南部移動到北部地區的地區，被氣候模型確定為合適的棲息地。十年後，新的昆蟲菌落以與南方的堂兄相同的速度蓬勃發展和生長。
迄今為止，最公認的輔助移民項目可能是托里亞監護人。這個包括植物學家和生態學家在內的保護主義者網絡正在試圖拯救Torreya Taxifolia，這是一種瀕臨滅絕的常綠植物，高到60英尺。該小組已將數十棵樹從佛羅里達州的Panhandle（迅速消失）移植到北卡羅來納州的遺址，這些地點被認為具有合適的氣候。
馬薩諸塞州北安普敦史密斯學院的植物園的羅布·尼科爾森（Rob Nicholson）說：“植物比大熊貓更容易複製。” “托里亞很容易紮根……如果您願意的話，您可能會開始將它們擊倒。”
Ashe說，美國魚類和野生動物服務局尚未積極考慮由於全球變暖而重新搬遷物種，但“隨著我們考慮變化的氣候變化，開始考慮這種運動的概念”。
不過，輔助移民的最大擔憂之一不是一個物種在新環境中是否會取得成功，而是它是否會過於成功並成為一種入侵物種 - 例如Kudzu，Gypsy Moth，吉普賽蛾，還是超過路易斯安那州部分地區的巨型Nutria。
阿什說：“我們從一開始就認識到，我們在景觀周圍移動動植物的歷史是一個方格的。”
一些科學家認為，我們預測引入物種是否會變成侵入性的能力得到了過去的教訓。卡梅倫說：“由於物種分佈建模的藝術，我們能夠很好地預測物種將成為一種入侵物種的地方。”
薩克斯說：“例如，如果您知道某事是貪婪的捕食者，您可能不想進行輔助遷移。”
其他研究表明，孤立的環境（例如湖泊或海洋島）可能更容易受到入侵物種的影響。搬遷動物的距離也可能發揮作用。將一個物種從一個大陸搬遷到另一個大陸似乎是一個風險的舉動，而不是在國家之間搬遷。
加州大學戴維斯分校的小組成員兼生態學家馬克·施瓦茨（Mark Schwartz）不太樂觀。他認為，模型中的不確定性仍然太大，無法預測一個物種是否會變得侵入性。他說：“如果我們開始四處移動物種，我們可能會造成盡可能多的問題。”
例如，在1963年，紐芬蘭野生動物服務局（Newfoundland Wildlife Service）將紅松鼠引入了森林，該森林已有9，000年的時間。他們本來應該成為當地金剛狼樣捕食者的食物。取而代之的是，松鼠吞噬了當地雲杉樹的錐，驅趕了當地的雜種鳥類，這些鳥類在1988年滅絕的種子餵食。
Schwartz說：“在棲息地喪失的背後，入侵物種被列為我們生物多樣性的第二大最具破壞性事物。” “我們可能會創造新的入侵物種。”
為了幫助推動辯論的前進，工作組最近發布了有關如何應對輔助移民的不確定性和風險的建議。他們認為，決策者評估並平衡了被轉移的物種的收益，對新生態系統的潛在影響，行動的可行性以及決定的社會可接受性。
施瓦茨說：“我們都同意的一件事是，有一個政策空白需要填補。” “我們正在滾動球，因此從現在開始的五年後，人們真正開始考慮周圍的物種，我們的位置比今天更好。”
內部科學新聞服務由美國物理研究所提供支持。
