哪個是雞還是歐洲？流行的歷史和關於熟悉的押韻克里斯托弗·哥倫布，認為歐洲人於1492年與美洲接觸，其中一些人認為探險家和他的船員是第一個進入新世界的局外人。但是，研究人員說，雞骨頭最近在智利海岸發掘出來，這是哥倫布對美國的“發現”，並類似於波利尼西亞本地人的禽類DNA，可能會挑戰這一概念。人類學家麗莎·馬蒂斯·史密斯（Lisa Matisoo-Smith）說：“雞不可能獨自去南美。”她的發現暗示，波利尼西亞人在任何西班牙征服者之前就與南美西海岸接觸了一個世紀。骨頭中的DNA這雞在智利南海岸的一個名為El Arenal的考古遺址與其他屬於土著人口的材料一起發現了骨頭。雖然雞不是該地區的本地雞，但據信，當地的阿勞達那種物種現在被西班牙定居者大約1500個帶到美洲。但是，對骨骼進行了測試，但是現在，鳥類在南美洲的任何歐洲登陸，Matisoo-Smith，Matisoo-Smith和她的同事Alice Story發現之前就已經到達了。 “我們的雞骨直接由無線電碳來約會。校準的日期顯然是在1492年之前的，” Matisoo-Smith告訴生活學，請注意，它的範圍可能從1304年到1424年。 “這也與從該地點獲得的其他日期（在其他材料上）相吻合，並且與該地點的文化時期相吻合。”波利尼西亞人繼續向東嗎？從骨骼中提取的DNA也與波利尼西亞的雞肉緊密匹配，而不是在歐洲發現的任何雞。波利尼西亞從大約3000年前開始，由從東南亞大陸遷移的水手定居。他們逐漸向東延續，但從來沒有被認為比復活節島更遠，距離智利大陸海岸約2,000英里。 Matisoo-Smith說，雞肉DNA表明至少一組確實使剩下的太平洋艱難的旅程變得令人痛苦。 “我們不能確切說出航行的來自哪個島。DNA序列是在湯加，薩摩亞，紐埃，復活節島和夏威夷，” Matisoo-Smith說。“如果我們不得不猜測，我們會說這不太可能來自西波利尼西亞，最有可能來自複活節島或其他我們尚未採樣的東波利尼西亞來源。 ”最新一期的《期刊》詳細介紹了結果國家科學院論文集。Kon-Tiki旅行和反向這可能是最有形的，但這並不是第一個證據表明，哥倫比亞前從太平洋到南美的航行是可能的。 1947年，著名的挪威人類學家索爾·海爾達爾（Thor Heyerdahl）在他的Kon-tiki筏上從秘魯到波利尼西亞的航行，以證明這次旅行是可與一艘基本的船隻可行的。 Matisoo-Smith說，也有更多的科學論點。她說：“有越來越多的證據表明，基於語言證據和魚鉤風格的相似性。”她補充說，在南美，來自波利尼西亞的人類DNA的物理證據尚未找到。
