一群研究人員說，大多數深海居住的魚都應該是禁區，他們認為，在大多數情況下，我們不能不耗盡海洋的這些大部分地區收穫魚類。
深海中的魚類往往是長壽的，並且只會定期繁殖，從而使其人口特別容易耗盡。他們認為，加上破壞性的捕魚習慣，薄弱的監管，政府補貼和對過魚的經濟激勵措施，很明顯，除了少數例外，深海不應開放釣魚。相反，他們建議，捕魚應僅限於更有生產力的淺水。
“我們不建議我們停止所有捕魚，建議我們停止所有不可持續的釣魚，”華盛頓州海洋保護研究所主席埃利奧特·諾斯（Elliott Norse）說，該團隊最近在線出現，該論文最近出現在2012年3月的《海上海軍陸戰隊》（Journal Marine Polity）。
但是這個立場是有爭議的。其他人則認為這一點深海釣魚可以可持續地完成，以便魚類的種群保持在可以補充自己的水平。深海捕魚禁令的反對者還說，施放如此廣泛的網是“咬合環保主義”，而實際上，某些漁業是可持續的。
華盛頓大學水生和漁業科學教授雷·希爾伯恩（Ray Hilborn）說：“他們不僅需要關閉它們，而是要做的就是說要滿足哪些條件才能擁有有效且可持續的管理系統。”
脆弱的魚
開闊的海洋類似於寬闊的水上沙漠，不會產生太多的生命。根據諾斯及其團隊的說法，下面的大部分深水似乎都毫無特色，但是越來越多的綠洲充滿了生命，通常會圍繞著諸如魚類聚集的海山繁殖。 [深處的危險：10個最恐怖的海洋生物這是給出的
他們寫道，近幾十年來，商業捕魚已移動到近海，更深入水中，從最後的避難所收穫了許多物種以及較少的彈性物種。
居住在深海中的物種，低於656英尺（200米），居住在寒冷的黑水中，可以使用食物，因此它們傾向於緩慢生長，成熟，遲到，更長的時間並定期生產後代，而不是經常生產。
例如，世界許多地方的大陸斜坡和封口上的水域中，被稱為橙色的魚類生活在水域中。橙色的粗糙生長緩慢，大約30歲達到成熟，然後可以生活一個多世紀。
例如，橙色的粗糙野生於世界許多地方的大陸斜坡和海拔的水域。它生長緩慢，大約30歲達到成熟度，並且可以生活一個多世紀。 1970年代在新西蘭附近開始釣魚橙色的粗糙。隨著時間的流逝，其他地方的漁業開放，但捕捉到了下降。他們寫道，庫存評估通常是高度不確定的，部分是由於對魚類的生物學缺乏了解。
作者指出，在葡萄牙附近被捕獲的黑刀鞘是可持續深海漁業的罕見例子，因為葡萄牙只允許小船鑄造鉤子和線條捕獲刀鞘，而不是世界其他地方為他們釣魚的較大的拖網魚。
特別是他們接受瞄準底部拖網，其中涉及沿著海底拖網。北歐人將其標記為“到目前為止，是最具破壞性的”捕魚類型。他說，這種做法會破壞海底上重要的生態生命，例如珊瑚和海綿，還捕獲並殺死了目標魚以外的生物，從而造成了一種稱為Bycatch的附帶損害。
他們還指責經濟激勵措施，政府補貼和監管薄弱。
深海都落在各個國家控制的地區，稱其為獨家經濟區，在高海上，這是海洋不受任何國家或州控制的海洋地區。他們寫道，雖然在大多數國家控制漁業中建立可持續系統的前景都很暗淡，但對於海洋漁業來說，可持續性的可能性甚至較小。
過多的概括？
希爾伯恩認為，與許多居住在深海中的許多物種一樣，可以而且正在可持續地管理，他們認為通常，漁業更好比他們經常描繪的慘淡形象。
他以geoduck為例，這是一隻大蛤lam，又變成了美味佳餚，居住在加拿大太平洋海岸，阿拉斯加和美國西部的深水中，就像橙色的粗糙野生一樣，具有一個世紀以上的壽命。同樣，北歐團隊將其排名為脆弱的深海物種的黑貂魚也被沿加拿大西海岸和美國持續捕獲。 [圖片庫：怪異的魚這是給出的
他談到本文中討論的深海物種時說：“毫無疑問，這些股票引起了管理的關注。” “我會說他們最大的問題是衡量豐度。”
缺乏關於豐度的好數據據希爾伯恩（Hilborn）說，似乎是橙色粗糙的股票的根源。
印度洋南部深海漁民協會的執行秘書羅斯·肖頓（Ross Shotton）是一個行業集團，該公司針對南部印度洋高海上捕魚的公司不同意該提議。
Shotton說：“我們的主要關注點是，環境擁護者對深海捕魚進行了全球概括，每個海洋中的深海漁業都大不相同。” “我厭倦了咬人的環保主義。”
他說，例如，協會的成員的拖網是高度瞄準的，淨拖網在精確的深度最多拖延20分鐘，而不是其他地方的小時。他說，該協會還自願採用了限制，包括一次宣布受保護區的捕魚，並將四個成員公司中的每一個都限制在水上。他說，這是可能的，因為兩家成員公司與澳大利亞和新西蘭有聯繫，在漁業方面具有強大的保護倫理。
但是，他指出，該協會無法控制其他人在同一水域釣魚。
並非所有在深海中被捕獲的重要魚都具有使它們高度容易受到過度捕撈的那種生活史特徵。肖頓說，例如，印度洋南部的主要目標物種僅生活了約15年，跨度與淺水魚更可比。
在海洋上
肖頓說，為了可持續，漁業必須具有有效的治理。 “沒有有效的治理，您可以摧毀任何漁業。”
海洋向所有國家提供開放訪問漁業，創造所謂的“公地悲劇” - 這意味著國家有權在那裡釣魚，但沒有人有興趣對漁業負責。
據希爾伯恩（Hilborn）稱，各國團結起來建立區域漁業管理組織來規範海洋漁業，但這些組織直到現在才建立在海洋內的深海漁業中。他說，這些是最大關注的領域，他們需要與國家水域內類似的管理機構和科學計劃。
“合法的問題是：他們值得嗎？”希爾伯恩說，指的是在各個國家的控制之外的深海漁業。 “很有可能沒有經濟價值或糧食生產價值值得花錢進行科學和管理所需的錢。
更正：本文在美國東部時間下午6:26更新，以糾正Geoduck的不准確描述。它生活在淺水中，而不是深海。
您可以關注現場科學 作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
