一位著名的科學家對氣候變化是真實的證據持懷疑態度，更不用說是由人類造成的，現在說他已經做出了“完全的周轉”。加利福尼亞大學伯克利分校物理學教授理查德·穆勒（Richard Muller）說，他已經確信“先前對變暖率的估計是正確的”，並且人類幾乎完全是這種變暖的原因”。
穆勒兩年前與他人共同創立了伯克利地球地面溫度（最佳）團隊，以便獨立評估他認為的可疑證據全球暖化。在去年發表的一系列論文中，最佳介紹了他們對過去200年溫度報告的16億個溫度報告的統計分析，控制了數據中通常被懷疑論者引用的數據中可能的偏見，以此來懷疑全球變暖的現實。
他們的分析表明全球變暖是真實的 - 自1750年以來，全球平均土地溫度已上升2.5度（1.4攝氏度），包括過去50年中F（0.9攝氏度）。這些數字與國家海洋和大氣管理局（NOAA）的過去研究結果非常一致，NASA和其他人；但是最後，他們足夠嚴格滿足穆勒。
現在，在一項全新的研究中，探討了這種變暖的原因，最好的團隊說，它已經清除了地球氣候中自然變化的責備，這種變化常常與懷疑論者有關。穆勒和他的同事們暗示，人類的二氧化碳排放本質上是全球變暖的唯一原因。
他在《紐約時報》（New York Times）週六（7月28日）寫道：“二氧化碳曲線比我們嘗試過的其他任何事情都更好社論。 “它的幅度與計算的溫室效應- 被捕獲的熱輻射額外變暖。這些事實並沒有證明因果關係，也不應該結束懷疑主義，但是它們提高了標準：要認真考慮，另一種解釋必須至少與二氧化碳一樣匹配數據。 ”
那確實是一個高標準。在新研究發布的圖表中，一條代表二氧化碳濃度的紅線在數十年中爬網的大氣狀濃度幾乎完全跟踪了黑線，代表了觀察到的地球變暖。 [氣候變化懷疑論者仍然懷疑什麼？這是給出的
相比之下，該研究發現，在過去的150年中，自然變異性，包括太陽週期，厄爾尼諾現象的變化，厄爾尼諾現象和大西洋多年振盪（以周期為循環運行的海面溫度變化）可能不超過0.17攝氏度。這些自然力比同一時期內看到的變暖要微妙。
實際上，新的結果表明，人類已經將地球變暖的時間比以前確定的氣候科學家更長。穆勒寫道：“在2007年的報告中，[聯合國政府間氣候變化小組]僅結論說，前50年的大部分變暖可能歸因於人類。” “根據IPCC共識聲明，有可能1956年之前的變暖可能是由於太陽能活動的變化，即使是最近的變暖也很大也很自然。”
並非如此，根據新發現；太陽活動的變化對地球溫度的影響可忽略不計。手工幾乎是我們自己的。
穆勒寫道：“我開始進行這項分析，以回答我的想法，據我所知，尚未回答。” “我希望伯克利地球分析將有助於解決有關全球變暖及其人類事業的科學辯論。然後是困難的部分：在政治和外交方面達成共識，就可以做什麼和應該做什麼。”
在Twitter上關注Natalie Wolchover @Nattyover或生活的小謎 @llmysteries。我們也在Facebook和Google+。
