這些即將到來的聯邦退稅支票的作用不僅僅是提振經濟。它們也可能會提升你的情緒，但有一個警告：你必須把錢花在別人身上，而不是自己身上。
新的研究表明，當個人花錢給朋友買禮物或進行慈善捐款時，他們的幸福感會得到提升，而那些為自己花錢的人則不會獲得如此快樂的提升。
科學家發現證據表明，收入與一個人對生活的滿意度以及其他衡量標準有關。，但人們對如何花錢與幸福之間的聯繫知之甚少。
不列顛哥倫比亞大學心理學家伊麗莎白·鄧恩 (Elizabeth Dunn) 表示：“我們想檢驗我們的理論，即人們如何花錢至少與他們賺多少錢一樣重要。”
研究結果將在 3 月 21 日的期刊中詳細介紹科學對於一些營銷科學家來說，這並不奇怪。
密歇根大學迪爾伯恩分校營銷學副教授亞倫·阿胡維亞 (Aaron Ahuvia) 表示：“人們發現捐錢非常有價值，我一點也不感到驚訝。”他沒有參與當前的研究。
該研究由漢普頓研究基金資助。
消費習慣
Dunn 和她的同事對 630 多名美國人進行了全國代表性樣本調查，其中男性和女性各佔一半。參與者表示了他們的總體幸福感、年收入和每月支出明細，包括賬單、為自己和他人購買的物品，以及。
儘管“親社會支出”對其他人有好處，但參與者在個人物品上的花費是他們在慈善選擇上的十倍多。研究人員指出，個人購買包括支付賬單。
統計分析顯示個人支出與一個人的收入無關，而在他人和慈善事業上的支出與幸福感的提升顯著相關。
鄧恩說：“無論每個人的收入有多少，那些為別人花錢的人報告了更大的幸福感，而那些為自己花更多錢的人卻沒有。”
在對波士頓一家公司 13 名員工進行的另一項研究中，研究人員發現，將更多利潤分享獎金（範圍從 3,000 美元到 8,000 美元不等）奉獻給他人的員工比那些將意外之財花在自己需要上的員工總體幸福感更高。
購買力
一個人顯然不需要向別人投入數千美元來獲得令人愉快的回報。
在另一項實驗中，研究人員給大學生一張 5 美元或 20 美元的鈔票，要求他們到那天晚上。一半的參與者被要求把錢花在自己身上，剩下的學生則把錢花在別人身上。
那些把意外之財花在別人身上的參與者——包括給兄弟姐妹買玩具和和朋友一起吃飯——報告說，在一天結束時，他們比那些把錢花在自己身上的人感覺更快樂。
如果在某一天花在別人身上的 5 美元就能帶來幸福感的激增，那麼人們為什麼不做出這些改變呢？在另一項針對 100 多名大學生的研究中，研究人員發現，大多數人認為個人消費比親社會消費更能讓他們快樂。
“人們通常在某種隱含的層面上有這樣的想法，即‘購買這些東西會讓我更快樂’，”阿胡維亞說。 “這確實讓他們暫時感到高興，”他補充道，但這種溫暖的感覺是短暫的。
購買熱議
鄧恩的團隊提出了幾個可能的原因來解釋慈善與幸福之間的聯繫。
不列顛哥倫比亞大學 (UBC) 的研究研究員拉拉·阿克寧 (Lara Aknin) 表示：“我認為，幸福感提升的原因有很多親社會支出的因素。”生活科學。 “我認為這可能是因為人們這樣做時自我感覺良好；這可能是因為它加強了他們的社會關係；這可能只是與其他人共度時光的行為。”
也許與給予相關的模糊感覺持續的時間比。英國倫敦帝國理工學院經濟學教授保羅·多蘭表示：“如果捐贈帶來的‘溫暖的光芒’持續的時間比自己消費帶來的‘溫暖’持續的時間更長，那麼捐贈帶來的幸福‘衝擊’可能會持續得更久一些。”多蘭沒有參與鄧恩的研究。
另一個想法是慈善支出可以幫助一個人表達某種身份。
“人們花很多錢來讓自己的生活變得有意義、重要和重要，”阿胡維亞在接受電話採訪時說。 “當你捐錢時，你也在進行同樣的購買，只是你以更有效的方式進行。”
他補充道，“你真正想買的是對生活有意義的東西——為你相信的事業捐錢比買一件寫著“拯救鯨魚”的 T 卹更有效。”
