一位民意測驗者說，選舉民意測驗顯示約翰·麥凱恩（John McCain）有一天提前，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）第二天，第二天的脖子和頸部結果嚴重缺陷。另一項民意測驗者懇求不同，稱民意測驗提供了有關候選人的公眾輿論的寶貴信息，以及哪些問題正在推動選民。
新罕布什爾大學調查中心的創始人兼蓋洛普民意測驗的前董事編輯戴維·摩爾說：“目前，民意測驗還沒有說明有關選民的真相，也不會說出有關美國公眾的真相。”
摩爾的主要問題涉及標准民意調查問題的措辭，該問題詢問如果今天舉行選舉，一個人將投票給誰。 “觀點製造商：內部人士揭露了民意測驗背後的真相”的作者摩爾說，民意調查並沒有給選民一個報告混雜的感覺或不知道的機會，而是傾向於“強迫”一個確定的答案（Beacon Press，2008年）。
其他缺點包括缺乏手機用戶選舉前幾個月，選民意見中發生了民意調查以及自然變異性。
但是，對於某些人來說，拒絕所有民意調查似乎有些極端。威斯康星大學麥迪遜分校的政治學家查爾斯·富蘭克林（Charles Franklin）表示：“我認為，如果由於這個問題而抹殺了幾乎所有的民意調查，那就太過誇張了。” “它基於一個從根本上正確的事實。絕對，您的話題問題影響了您得到的答案。但是，要使任何人聲稱有一種正確的方法可以提出問題，而其他所有方法都是有缺陷的，我認為這是一個巨大的過度。”
最後，在事實之後可以分析民意調查。事實：選舉前幾個月進行的民意調查並沒有很好地預測實際結果。
往績記錄
儘管民意調查偶爾有無法預測根據皮尤研究中心的說法，誰將贏得選舉，最著名的是希拉里·克林頓（Hillary Clinton）贏得的2008年民主黨初選中，投票記錄“非常好”。
對於接近選舉的民意調查尤其如此。例如，在2004年，從總統大選開始的幾天開始，幾項重大民意調查的平均水平顯示，布什總統比參議員約翰·克里（John Kerry）的優勢為1.6個百分點。布什最終以2.4個百分點贏得選舉。
根據皮尤研究中心（Pew Research Center）在1959年至2003年對民意測驗的審查，選舉在一場比賽初期，在總統大選前一年初進行的民意調查表現出了較差的記錄。
皮尤分析師說：“在選舉季節初進行的民意調查應作為快照，顯然無法捕捉競選活動及其事件的影響。”
例如，對以早期進行的民意調查進行的皮尤分析廣告系列發現1995年2月，幾次早期讀物顯示，參議員鮑勃·多爾（Bob Dole）領導總統克林頓（Clinton）高達6個百分點。然後，21個月後，克林頓以8個百分點獲勝。
哈佛大學的政治學家加里·金說：“如果您參加所有以前的總統選舉，隨著時間的流逝，民意調查的差異很大，最終都是選舉結果的地方。”
因此，隨著選舉的距離，民意調查都往往會縮小並指向合適的候選人。
他說：“當您到達選舉的前一天晚上，這幾乎就是選舉結果。”他補充說，政治科學家非常準確地預測會議時的選舉結果。
國王說，至於為什麼民意調查是如此可變，可能是在選舉前幾個月和幾個月不正確的，這部分是“自然變異性”。金在一次電話採訪中說：“人們真的不知道候選人是誰。他們沒有理由決定他們在選舉前幾個月內真正投票。他們只需要到11月才知道。”
缺少手機用戶
自然變異性只是問題的一部分。許多美國人正在拋棄他們智慧型手機，這種趨勢可能會對選舉民意測驗造成嚴重破壞。
雖然有些民意調查開始包括手機用戶，而另一些則不包括。
皮尤（Pew）在6月，7月和9月進行的調查表明，包括手機訪談在內的結果導致結果顯示了對奧巴馬的更多支持，對麥凱恩（McCain）的支持稍降低。
例如，9月份的民意調查涉及2500多名註冊選民，其中包括通過手機到達的近550個人。聯合電話類型的結果顯示，奧巴馬的支持46％和44％的支持麥凱恩。在座機的受訪者中，候選人的支持45％。
Pew分析師認為，僅細胞和座機個體之間的差異是年齡，只有細胞樣本小於30歲。根據皮尤（Pew）的說法，年輕人今年一直支持奧巴馬。
金將手機問題視為一個大問題。
金說：“真正的理由是因為手機和無響應的增加而擔心這一點。”
金說，除了僅使用細胞的人外，民意測驗者也不會抓住美國公眾的真實隨機樣本。
金說：“民意測驗者打電話的十分之一的人中有九個不會接電話，否則他們無法接觸到該人。”他說，回家並決定接聽民意調查的人可能不是人民的代表誰將投票在選舉日。
您今天會投票給誰？
摩爾呼籲進行投票改革，包括衡量和報告未定的選民的百分比，並認識到有關措辭和其他問題特徵的偏見。
其他政治科學家不同意強制性問題。
富蘭克林（Franklin）表示，研究表明，這種“強迫”類型的問題不會偏向結果。
富蘭克林告訴富蘭克林，富蘭克林告訴富蘭克林，富蘭克林告訴富蘭克林告訴富蘭克林，富蘭克林告訴富蘭克林，富蘭克林告訴富蘭克林告訴，如果您的政治意識形態，您的黨派，黨派，黨派的感覺，環境，年齡，教育，通常的嫌疑犯的感覺，您會為那些被迫給出答案的人提供相同的結構。 ”生活學。
富蘭克林說：“如果通過這一推動您如何傾斜的方式提出問題存在嚴重的缺陷，那麼我們應該看到民意測驗始終缺少正確的結果答案。” “我們看不到。”
他補充說，各個民意調查可能會脫穎而出，但平均而言，他們會做對。
- 視頻 - 總統營銷能力
- 測驗：奇怪的美國總統選舉
- 前10名生病總統
