根據雙胞胎的研究，您的基因可能投票。
結果，詳細介紹了期刊的五月發行美國政治學評論，表明與傳統智慧相反，家庭成長對孩子的未來政治參與幾乎沒有影響。加州大學聖地亞哥分校的政治科學家詹姆斯·福勒（James Fowler）及其同事分析了洛杉磯縣一個樣本的相同和非相同雙胞胎的投票模式以及青少年健康的國家縱向研究。
由於相同的雙胞胎來自同一卵，因此它們的DNA幾乎相同，而兄弟素或非相同的雙胞胎在其基因方面不比任何兩個兄弟姐妹都要多。
洛杉磯數據包括2000年至2005年之間八次選舉的選民信息，包括三個主要，全州和三個大選。從統計學上講，選民參與的選民參與的差異可能是用遺傳學解釋。
在2001年至2002年進行的全國代表性健康研究中發現了類似的結果。此外，基於遺傳的差異擴展到了各種類型的政治參與，包括捐款，與競選活動，與官員聯繫，競選辦公室並參加集會。
福勒說：“我們希望基因在政治行為中發揮了一定的作用，但我們對效果的規模以及其對各種參與的程度的廣泛應用感到非常驚訝。”
像大多數人類行為一樣，一個人的投票還是很難破解的堅果。過去的研究歸因於一系列因素，例如社會經濟地位，甚至人格類型，是對投票或非投票行為的部分原因。最近，宗教信仰被添加到列表中。
接下來，福勒的團隊希望弄清楚為什麼基因與選民投票率相關。
該研究的資金來自加州大學戴維斯分校的政府事務研究所。
