
Marlene Cimons氣候聯繫為Livescience的文章貢獻了這篇文章專家聲音:專家和見解。
當琳達(Linda)和傑伊·馬修斯(Jay Mathews)在紐約和華盛頓(Washington)20年後搬回了他們的祖國加利福尼亞時,他們在帕薩迪納(Pasadena)找到了夢想中的家。它擁有他們想要的一切,還有一些不在購物清單上的物品。後者:太陽能電池板在屋頂上,他們的電費每年約100美元,少於他們支付的費用每個月當他們住在東方時。
此外,由於面板產生的電力為該地區的整體電網做出了貢獻,因此他們還獲得了產生的能源但不使用的能源(一種稱為“淨計量”的政策),這為他們的整體電動成本增加了額外的節省。
退休編輯琳達說:“我們不是在尋找帶有太陽能電池板的房子,但我們很高興擁有它們。” “我們的電費要低得多,我喜歡這樣的觀念,即我們不依賴燃煤植物的電力,那些散發出所有這些有毒化學物質的大惡棍。我們也感謝加利福尼亞州非常有環境意識,這使得很容易負擔太陽能。”
所有跡象表明,絕大多數美國人都希望擁有太陽能。該行業享有廣泛的公眾支持,這些支持削減了地理,經濟和政治人口統計。例如,Hart Research Associates民意調查去年秋天為太陽能工業協會(SEIA)進行的,十分之九的美國人認為,發展和使用太陽能對國家至關重要。
但是,並非每個想要太陽能的人都能擁有它。 SEIA的前發言人莫妮克·哈尼斯(Monique Hanis)說:“太陽能行業面臨的挑戰是彌合了從壓倒性的公眾支持到大眾公眾收養的差距。” “太陽能已經比以往任何時候都更容易獲得和負擔得起,但是在獲得大規模收養之前,我們仍然有工作要做。”
該差距的原因範圍從前期成本到許多障礙公司和消費者必須清除以安裝住宅面板,例如,許多市政當局要求的許可證和檢查。也有實際問題,例如,房地產是否在白天接收足夠的陽光來使安裝太陽能電池板值得投資。
此外,許多州要求的公用事業公司在其投資組合中包括特定百分比的可再生能源,現在正試圖消除淨計量,認為它會增加其非極性客戶的成本。
“當這是一件精品店時,他們似乎對我們的業務感到滿意,這只是為了富人而言。”威爾·克雷文(Will Craven)是美國最大的太陽能公司之一Solarcity的發言人Will Craven。 “但是現在它確實具有競爭力,他們受到了威脅。”
馬修斯系統的成本是他們新家價格的一部分,但是大多數房主並不總是那麼幸運。添加系統可能會很昂貴,即使它最終會自行付費,然後是一些。 [2013最佳太陽能電池板評論和比較這是給出的
太陽能公司一直試圖通過提供無錢的太陽能租賃的選擇來使這一負擔更容易,該租賃公司擁有並維護客戶屋頂上的太陽能安裝,然後以低於公用事業費用的價格將電源出售給客戶。
對於想要擁有系統的消費者來說,好消息是材料和安裝的成本最近一直在迅速下降 - 根據美國太陽能學會(ASES)的數據,過去兩年中估計有70%。
但是,壞消息是,滿足州和地方要求的麻煩最終會提高消費者的價格,並使他們接受官僚機構,這可能是耗時和令人沮喪的。州之間的要求有所不同,其中一些(加利福尼亞州,新澤西州,馬里蘭州和北卡羅來納州)比其他國家更加友好。當地市政當局的要求也有所不同。
一項聯邦政策將大大簡化該過程。
ASES總裁Susan Greene說:“如果您為您的房屋購買新的熱水器或新爐子,那麼水管工就來安裝了它,僅此而已 - 但是,如果您想安裝太陽能電池板,則必須批准多個機構。” “太陽能公司幾乎不可能在全國范圍內工作,因此他們通常只專注於某些州,因為它的工作太多,太昂貴了,無法在其他國家中做到這一點。”
此外,許多倡導者認為,太陽能企業家必須在社區內加緊與政策制定者和媒體建立關係,以表明太陽能正在為他們的社區工作,” Hanis說。 “他們必須積極向社區中的家庭和小型企業推銷,以表明這在他們的鄰里可能是可行的。 ”
有令人鼓舞的跡象表明這已經在發生。
例如,Solarcity已在全國范圍內安裝了100多家沃爾瑪商店和許多學區的面板。例如,弗雷斯諾(Fresno)附近的一個學區節省了足夠的電力成本,以恢復其音樂計劃,並於2009年暫停了一項節省成本的措施。
在某些消費者無法安裝自己面板的社區中,他們可能有可能在其他地方的太陽能“農場”中購買股票,並根據其公用事業賬單獲得信用。格林說:“它沒有直接連接到您的房子裡,而是進入網格。” [世界上最大的太陽能電廠上網這是給出的
此外,新的眾包模型開始吸引投資者和消費者。例如,馬賽克,這為太陽能項目提供了資金,並以興趣向投資者付款。替代能源研究公司Green Chip Stocks的執行編輯Jeff Siegel說:“非常出色的東西。”
西格爾有信心會有更多。他說:“就縮小差距而言,我肯定會看到它正在發生。” “美國的太陽能設施繼續飆升。租賃模式正在運轉。我相信該行業的增長持續增長,並且在整個十年及以後的剩餘時間裡都可能做得很好。”
閱讀Cimons最近的專欄文章:新常態:洪水
表達的觀點是作者的觀點,不一定反映出版商的觀點。本文最初發表在livescience.com。