一項新的研究聲稱，在科學界，已經遇到了健康的懷疑態度。
7月31日，一組英國研究人員將氣球送入平流層在英格蘭，它在14英里至17英里（22至27公里）的高度範圍內收集了樣品。科學家在《宇宙學雜誌》上報導，氣球的科學有效載荷返回了一種稱為矽藻的微觀藻類的細胞壁或裂紋。
儘管細菌和其他微小的生命形式之前已經在地球上方高出了高度 - 風暴雲與微生物一起例如，研究團隊成員說，新發現可能具有巨大的重要性。 [5個外星人生活的大膽主張這是給出的
“大多數人會假設這些生物顆粒一定剛剛從地球上漂移到平流層，但是人們普遍認為，所發現的大小的粒子不能從地球上抬起到例如27 km的高度。唯一已知的例外是暴力的例外火山噴發，在抽樣之旅的三年內都沒有發生。
Wainwright補充說：“在沒有一個機制的情況下，可以將類似的大顆粒傳輸到平流層上，我們只能得出結論，生物實體起源於空間。” “當時我們的結論是，生命從太空不斷到達地球，生命不僅限於這個星球，而且幾乎可以肯定並沒有起源。”
溫賴特（Wainwright）和他的同事在報紙上寫道，矽藻片段可能是由彗星傳遞給地球的，可以閱讀在《宇宙學雜誌》上。
特別的索賠需要非凡的證據
生命在整個宇宙中廣泛存在，並且已經通過諸如諸如對像傳播到許多世界的觀念彗星- 至少在相對較短的宇宙距離上，一個被稱為Panspermia的概念是可信的。
但是，這並不一定意味著這項新研究將經歷可能會接受的嚴格科學審查。
Shostak通過電子郵件告訴Space.com：“過去，天體生物學社區的大多數成員都發現，將這些主張歸因於地面污染比外星搭便車者更容易。” “這些新結果是否會改變意見還有待觀察。” [10外星人遇到揭穿這是給出的
確實，其他科學家說，他們希望看到更多令人信服的證據，證明氣球抓住的有機體宇宙起源。
“報告說，他們在大氣中發現了好奇的東西，”克里斯·麥凱（Chris McKay）NASA位於加利福尼亞州莫菲特菲爾德（Moffett Field）的AMES研究中心通過電子郵件告訴Space.com。 “跳到結論是外星人的生活是一個很大的跳躍，需要非常非凡的證據。 （通常的薩根（Sagan）說：非凡的主張需要非凡的證據。）
麥凱（McKay）舉例說明了可能構成這種非凡證據的例子。
他說：“如果他們能夠證明它是由所有D氨基酸組成的（地球生命中的蛋白質是由L氨基酸製成的），那將使我非常有說服力。” “因此，某種形式的生化跡象表明，它沒有共享地球生物化學。如果確實確實共享地球生物化學，證明它是陌生的起源可能是不可能的。”
需要進一步的研究
Wainwright及其團隊計劃進一步研究他們的平流層樣品，以試圖尋找吸煙槍以造成離地球起源。例如，研究人員將分析各種同位素的比率，這些同位素是其原子核中中子數量不同的元素的品種。
溫賴特說：“如果某些同位素的比率給出一個數字，那麼我們的生物是來自地球的；如果它給出了另一個數字，那麼它們是來自太空的。”
但是，華盛頓州立大學的天體生物學家德克·舒爾茲·馬庫奇（Dirk Schulze-Makuch）認為，在發表挑釁性主張之前，研究團隊應該進行此類後續分析，並諮詢了diatom專家。
Schulze-Makuch通過電子郵件告訴Space.com：“也許片段實際上來自平流層，不是污染的，但是僅基於一個粒子基於一個粒子，對我來說非常有限的分析似乎很奇怪，並完全推斷了外星人的起源完全偏離基礎。”
Schulze-Makuch還認為，彗星不太可能生命，懷疑生命首先出現在行星的身體上。他說，在彗星上的矽藻的存在尤其令人驚訝。
Schulze-Makuch說：“矽藻實際上是地球上相對先進的生命形式，很可能是在中生代開始的某個時候（可能是侏羅紀時間），因此在進化過程中很晚（可能是在地球生命起源起源之後至少30億年）。”
Schulze-Makuch說：“此外，我希望有生物體的外星生物，甚至是生物體的殘留物與我們在某些重要方面看到的東西完全不同（因為周圍的環境，其“棲息地”會影響有機體的形式和功能），並且肯定不會與地球上的某種矽藻物種有關。”
其他有爭議的主張
《宇宙學雜誌》對大膽的主張並不陌生。例如，兩年前，它發表了一項有爭議的研究，據稱已經發現隕石中化石生命的證據。
該論文並沒有得到外部科學家的好評，其中一些人也質疑該期刊的信譽。
“這根本不是一本真正的科學雜誌，而是一小群曲柄學者的杜松子酒網站，痴迷於[弗雷德·霍伊爾（Fred）霍伊爾（Fred）霍伊爾（Fred）和[chandra] wickramasinghe的想法，即生命起源於外太空，只是在地球上降下來，並在摩爾里斯大學（Minnesota）的《生物學家》（University of Minnesota）上寫下了他的Pharyn Pharyn pharyn time time time pharyn phary phary time time of of timent of地球上。
Wickramasinghe是新的平流層矽紙的共同作者，這一事實可以使其在更廣泛的科學界的接待處化。
不列顛哥倫比亞大學的微生物學家羅西·雷德菲爾德（Rosie Redfield）通過電子郵件告訴Space.com：“我在這方面沒有任何專業知識。”雷德菲爾德（Redfield）是《宇宙學雜誌》（Journal of Cosmology）2011年隕石公告的直言不諱的批評者之一。 “但是，《宇宙學雜誌》和《威克拉馬辛博士》都有任何科學的信譽，矽藻的一個片段幾乎不是重要的證據。”
在Twitter上關注Mike Wall@michaeldwall和Google+。跟著我們@spacedotcom，，，，Facebook或者Google+。最初出版space.com。
