一項新的研究表明，當內戰不前進時，謠言傳播到同盟國士兵中，以保持士氣高。
樂觀的“新聞”的發行 - 錯誤的報告該研究的作者說，尤利西斯·S·格蘭特（Ulyss S.
密西西比州立大學歷史學家傑森·菲利普斯（Jason Phillips）說：“即使在戰爭結束時，他們的大多數謠言都是積極的和虛假的，例如談論一場世界大戰，英格蘭和法國將與同盟國一起加入。”
菲利普斯（Phillips）的研究是“頑固的叛軍：無敵的同盟文化”的一部分（喬治亞大學出版社，2007年）。
永遠不要說死的態度加劇了謠言
當菲利普斯研究了南方“永無止境的死”態度背後的基本原理時，他發現了士兵的個人信，期刊和報紙中高個子故事和誤導信息的證據。
菲利普斯告訴菲利普斯告訴生活學。 “我發現失敗的一面只是反對所有希望 - 在衝突期間一直看到的一個共同的主題。作為一個生活在線的人，您會吸引您希望的信息。”
周圍浮出水面的一些謊言包括格蘭特（Grant）死亡的故事，贏得的戰鬥而不是丟失以及即將在北部聯盟的股市崩潰。
找出150歲的老人謠言起源菲利普斯說，幾乎是不可能的，但至少有一些是由軍方上層造成的。
“我有證據表明[同盟國]羅伯特·李（Robert E.演講菲利普斯說：“對於在戰鬥前沒有發生的事情的部隊，這是一種促進精神的方式。”
菲利普斯說，一旦謠言浮出水面，它就會像野火一樣在營地之間蔓延到親人。
“這士兵他們自己絕對是八卦。與今天不同的是，他們寫信給家人的信沒有受到審查，”菲利普斯說：“那些最堅信他們要贏的人，同盟的堅定捍衛者是最熱心的謠言主人。他們試圖在周圍的每個人辭職的時期召集他們的同胞。 ”
北方人聽到了不同的版本
菲利普斯說，北部的工會士兵沒有玩一些帶有故事的破碎的電話遊戲，因為他們的情況不那麼波動。
菲利普斯解釋說：“工會士兵可以更好地獲取信息，尤其是隨著戰爭的惡化，”菲利普斯解釋說。 “當時的所有報紙都是游擊黨，但北部新聞也許少了。政府也更有條理地傳播了信息。”
