寵物黑猩猩湯米（Tommy）的案件本週回到法庭，一群法官可以決定是否應根據法律將其視為“人”。
倡導湯米（Tommy）的組織將對2013年的一項決定提出上訴，該決定否認了紐約人類人身保護令的俘虜猿。
一個令狀你有一個身體旨在保護人們免受非法拘留。去年12月，非人類權利項目要求州最高法院代表紐約格洛弗斯維爾的籠中的黑猩猩湯米（Tommy）徵求人身保護令。該組織認為，湯米（Tommy）違反了他的孤獨地監禁意願，應將其釋放到一個密切模仿自然環境的庇護所中。 [8種人類的行為這是給出的
當時，州最高法院駁回了此案，但非人類權利項目希望該決定扭轉。明天下午（10月8日），該組織的代表將在奧爾巴尼第三局的紐約最高法院上訴司的五名法官面前出庭，以爭辯黑猩猩適合“人”的定義。
非人類權利項目的創始人兼總裁史蒂文·懷斯（Steven Wise）說，如果他們再次被關閉，代表將把案件帶到紐約的最高法院。
智者強調他的組織並不為黑猩猩尋求人權。
“人格是法律詞，但這不是人類的代名詞，” Wise告訴Live Science。
在65頁簡介非人類權利項目向上訴法院提起，從科學研究中藉鑑了科學研究的證據，認為黑猩猩是自主，自我意識，高度聰明的生物，適合法院以前在承認“法律人士”中使用。
由於持續的案件，Wise及其組織不得與Tommy的所有者Patrick Lavery進行交流。 （Wise說，Lavery和他的律師尚未提交摘要來反對非人類權利項目，並且預計不會在周三出庭。）Wise對Tommy目前的狀況並不多，除了他似乎還活著的情況外。
由於案件的新穎性，懷斯說，他知道立即獲勝的機率不是很好，但是當案件去年成為頭條新聞時，科學和法律界的回應使他受到鼓舞。 （甚至在案件上法庭之前的幾個月，那是在封面故事中出現在《紐約時報》雜誌上。 ）
在另一個鼓勵的跡像中，上訴法院在7月授予了一項初步禁令，以防止湯米的所有者從紐約州撤職，等待法院的裁決。懷斯說，法院只會對具有合理成功可能性的案件做出這樣的舉動。該組織預計在開庭日期幾週後做出書面決定。
非人類權利項目也超越了人身保護案件；懷斯說，該組織正在代表其他黑猩猩和其他動物（例如大象）制定其他行動原因和訴訟。
懷斯說：“這實際上只是開始。” “贏或輸，我們將前進。”
跟隨梅根·甘農（Megan Gannon）嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook 和Google+。原始文章現場科學。
