一項新研究發現，伊利湖的生態災害發生在不同的條件下。
湖中央死區與乾旱年份最密切相關，當時將水帶入湖研究人員今天（1月6日）在《環境科學與毒理學》雜誌上報導。相反，在潮濕的年份，伊利湖藻類的有毒藻類盛開，尤其是當劇烈的春季風暴從農場洗到湖中時。研究人員排除了西部盆地的藻華和中央死區之間的任何联系。
藻華可能是居住在湖邊的人們的問題，因為某些藻類會散發出刺激人類和其他動物的神經和器官的毒素。去年，一種藻類毒素的危險水平在2014年8月關閉了俄亥俄州托萊多市的飲用水供應。
儘管存在差異，但伊利湖的環境問題最終都是由農業徑流和人類活動引起的，這導致磷過多加利福尼亞州斯坦福大學卡內基科學學院的地球科學家安娜·米哈拉克（Anna Michalak）說，進入湖泊。 Michalak和她的同事正在研究氣候變化如何使伊利湖的環境問題惡化。氣候模型預測，在大湖區，諸如強大的雷暴和乾旱之類的極端事件將更頻繁地發生，但是降水總量將保持差異。 [大湖的照片：北美的“第三海岸”這是給出的
Michalak告訴Live Science：“正是水會改變的方式，這可能導致對伊利湖水質量的截然不同但完全負面影響。”
為了檢查為什麼在伊利湖中發展的死區，主要研究作者Yuntao Zhou著眼於歷史天氣記錄，湖泊和河流狀況以及其他因素。周和研究共同作者確定了四個觸發器死區在湖的中部。
- 河流的低水流
- 五月至七月之間大量的磷
- 六月強烈的西北風，從伊利湖的西部將營養徑流推入湖中央盆地
- 七月的風速，影響水流通。強風攪動湖。
Michalak說：“我們對西北風的影響感到驚訝，但是現在，當您意識到養分的來源時，它就可以做一個合乎邏輯的故事。” “ [這些結果]表明，根據氣象條件的不同，我們作為人類的工作真的會造成不同的影響。”
例如，在2011年，劇烈的春季暴風雨引發了伊利西湖的創紀錄的藻華，但那一年，湖中有一個相對較小的死區。相比之下，次年在50年內襲擊了美國最大的干旱之一。進入伊利湖的紀錄河流在湖中央盆地創造了一個記錄大小的死區。
這項研究稱：“ 2012年的死區是我們見過的最大的區域。”
中央的死區伊利湖研究人員發現，可能有兩種方式形成。在某些情況下，中央盆地中藻類開花後，分解過程僅僅是因為花朵的純粹大小就消耗了水中的氧氣。
當湖水按溫度分層時，還會形成一個死區，並在冷水頂部用溫水。這種分層阻止水容易翻轉，冷水變成氧氣較差。緩慢的風和乾旱的河流都促進了分層。
關注貝基·奧斯金（Becky Oskin）@Beckyoskin。跟隨生活學@livescience，，，，Facebook和Google+。最初出版現場科學。
