根據一項新研究，無論您喜歡拉什·林博還是基思·奧爾伯曼都與您的基因和心理學有關。紐約大學的心理學家約翰·喬斯特（John Jost）說，那些更加認真，更喜歡生活中的秩序，結構和封閉的人往往更加保守，而對新經驗開放的富有創造力的人在政治上傾向於更加自由，紐約大學的心理學家約翰·喬斯特（John Jost）概述了先前研究的研究，涉及12個國家 /地區來自12個國家的22,000多名參與者。但是，這種心理形像只會在確定方面拉一半人們的政治，他的評論顯示。喬斯特說，另一半是遺傳的，正如對雙胞胎及其政治傾向的研究所揭示的。美國政治許多社會學家認為，第二次世界大戰後，政治意識形態在美國死亡，因為當時左翼和右翼都被嚴重抹黑。喬斯特說，最新的研究表明，當今美國的政治是非常活著。例如，他以前的研究表明，超過90％的大學生可以確定他們的政治信念適合從“左派”（自由派）到“右”（保守派）的規模，並且他們的隸屬關係強烈影響他們在選舉中的投票方式。美國人似乎也喜歡參與政治。例如，2004年國家選舉研究的44％的受訪者報告說，他們定期聽政治談話廣播。信念的食譜鑑於我們目前的政治食慾，喬斯特（Jost）下一步想知道自由主義者的心理特徵是否與保守派不同。他對先前研究的“薈萃分析”，包括他自己的研究，表明自由主義者似乎被混亂和新穎性所吸引，例如，他們傾向於支持社會變革 - 保守黨更喜歡保證和結構，因此喜歡保持現狀。喬斯特的發現，詳細介紹美國心理學家，表明環境因素或人們生活中遇到的情況的類型決定了大約一半的政治偏好。他說，例如，當人們害怕死亡或恐怖主義或處於不確定性狀態時，他們傾向於變得更加保守。對世界貿易中心倖存者9/11的一項研究報告說，在襲擊發生後的18個月中，有38％的人增長了38％，而只有13％的人變得更加自由。決定一個人的政治信仰的另一個因素是生物學。內布拉斯加州大學政治學家約翰·希賓（John Hibbing）的研究表明，相同的雙胞胎比兄弟雙胞胎具有更多的政治信仰。當然，他們還共享更多的基因。希伯賓說：“四十，也許我們50％的政治信仰似乎在遺傳學方面有基礎。”雖然遺傳學不太可能“硬性”人們成為自由主義者或保守的人，但希賓說，基因可能會或多或少地以某種方式具有某些價值觀或對情況做出反應。希賓說，這種知識可以為更寬容的社會鋪平道路。他說：“如果您認為您的對手不僅被故意欺負，而且對一系列信念具有一種生物學的傾向，您可能不會花太多時間將自己的頭毆打在試圖讓他們改變的牆上。”
