新的研究表明，一些白人對種族主題的“色盲”的趨勢比善良的危害更大。
白人 - 包括10歲以下的孩子 - 可能避免談論種族這樣就不會顯得偏見，但是這種方法常常適得其反，因為黑人傾向於將這種方法視為偏見的證據，尤其是在種族明顯相關的情況下。
這些結果來自塔夫茨大學和哈佛商學院的研究人員領導的兩組獨立的實驗。他們的發現是在十月號的人格與社會心理學雜誌以及9月的發行發展心理學。
“談論種族的努力充滿了潛力誤會“塔夫茨大學候選人的研究員埃文·阿普爾鮑姆（Evan Apfelbaum）說，“白人試圖無偏見的一種方式是避免完全談論種族，我們將這種趨勢稱為戰略色彩框。 ”
2004年Pew People＆Press調查中心的一項調查顯示，儘管過去20年中取得了很多進展，但種族仍在分裂美國人。說他們與其他種族的人幾乎沒有共同之處的美國人人數降至13％（比1988年的25％）；現在廣泛接受了黑人和白人之間異族約會的想法。但是，Apfelbaum的研究表明白人仍然是社交尷尬關於種族主題的黑人周圍。
不，你說出來
在Apfelbaum的一項研究中，有101名白人本科生與假裝是另一個參與者的白人或黑人女性伴侶配對。對呈現30面孔的照片種族，性別和背景顏色各不相同。每個白人參與者的目標是猜測伴侶所持有的哪些照片是通過提出盡可能少的問題或不提出的問題。
即使詢問照片中的人的種族是完成任務的合理策略，但白人參與者與黑人伴侶相比，這樣做的可能性要小得多。此外，當黑人伴侶是第一個提出問題的人時，她提到種族是否產生了巨大影響。白人參與者的黑人伴侶問種族，有95％的時間提到種族。當黑人伴侶從未問過比賽時，白人參與者只有10％的時間。
塔夫茨（Tufts）助理教授塞繆爾·索默斯（Samuel Sommers）說：“有明確的證據表明，白人參與者的行為受到伴侶的先例影響，但尤其是當該伴侶是黑人時。”他與Apfelbaum合作進行了研究。 “白人在戰略上避免了種族主題，因為他們擔心如果他們承認自己在其他人中註意到這一點，他們會看起來很糟糕。”
其他人的反應
研究人員還想看看局外人如何解釋這種互動。在另一個實驗中，有74名黑白大學生評估了從事照片任務的白人視頻。結果表明，白人努力表現出色盲的努力。黑人觀察者評價白人避免詢問種族為偏見的證據。
更重要的是，當研究人員向另一組個人展示白人的無聲視頻片段時，那些避免詢問種族的白人被判斷為不太友好，只是基於他們的非語言行為。
Apfelbaum說：“調查結果表明，當種族顯然相關時，認為避免談論種族的白人是一項明智的社會策略。”孩子們也這樣做
Apfelbaum說，甚至孩子似乎都採用了這種策略性的色盲方法。在另一套實驗中，要求101名8至11歲的白人兒童執行類似的照片任務。
這些孩子們被告知，提出盡可能少的問題或不提出問題將意味著他們將在任務上獲得更高的分數。
結果表明，年齡在10歲和11歲的年齡較大的孩子避免詢問種族，而不是年幼的孩子，儘管這使他們在任務上的表現效率低了。
在對照版本中，照片中的所有面孔都是白色的，年齡較大的孩子的表現優於年幼的孩子。
“這一結果令人著迷，因為它表明10歲以下的孩子感到有必要避免出現偏見，即使這樣做會導致他們在基本的認知測試中表現不佳，”博士學位的克里斯汀·帕克（Kristin Pauker）說。也參與研究的塔夫茨的候選人。
與兩項研究相關的作者都說，他們的發現提供了一些重要的含義。
Apfelbaum解釋說：“我們的發現並不建議避免談論種族的人是種族主義者。” “相反，大多數人都是善意的人，他們認真地相信色盲是對互動的文化敏感方式。但是，正如我們所表明的那樣，向後彎腰以避免提及種族有時會產生更多的人際關係問題，而不是解決。”
- 心靈的十大奧秘
- 研究解釋了為什麼我們並非都美麗
- Urban Legends揭穿了
