在新墨西哥州羅斯威爾（Roswell）墜毀，在新澤西州（New Jersey）閃爍的燈光 - 幾十年來，世界各地的人們都抬頭看著天空，並報告了神秘的身份不明的物體（UFO）。
但是這些目擊者是外星人探訪的跡象嗎？他們真的無法解釋嗎？
最近紐約時報調查發現五角大樓多年來一直在資助一個計劃來回答這個問題。據《泰晤士報》報導，該計劃發現了幾份飛機似乎以高速行駛並且沒有推進跡象的報導。
而絕大多數不明飛行物目擊事件，當進行調查時，事實證明是普通的地上現象的結果，例如天氣氣球，耀斑或火箭，有些仍會讓專家撓頭 - 尋找天空小綠色男人。從白色的TIC TAC到閃爍的燈光，這裡是一些最神秘的UFO目擊者。 [7件事通常被誤認為不明飛行物這是給出的
戰鬥機飛行員遇到
《泰晤士報》的調查強調了最有趣的不明飛行物目擊事件之一，該發現是在視頻中捕獲的。 2004年，兩名海軍F/A-18F戰鬥機（也稱為超級大黃蜂或大黃蜂）在聖地亞哥附近遇到了一個神秘的飛行物體《紐約時報》報導。該物體似乎以高速行駛，周圍環繞著發光的光環，並隨著移動而旋轉。據《泰晤士報》報導，根據活動的音頻，一名戰鬥機飛行員大叫：“有整個艦隊。”
目睹了奇異事件的海軍飛行員之一CMDR。大衛·弗洛夫（David Fravor）回憶說，該物體看起來像是“白色的tic tac，大小與大黃蜂（40英尺）（12米）長，沒有翅膀，”弗洛夫告訴《華盛頓郵報》。當他的飛機接近不明飛行物時，神秘的物體加速了“比我一生中見過的任何東西都要快。”
他告訴《華盛頓郵報》，弗洛夫堅信物體的來源是外星人。
法國相遇
1981年，法國一名55歲的農民講述了一種奇怪的，高音的聲音，然後在附近看到一個飛碟。他說，鉛彩的不明飛行物幾乎立即起飛。
使這種目擊的獨特之處在於，農民立即與當地警察聯繫，後者採集了土壤和種植樣本，根據事件的報告。專家法國的不明飛行物感知身體，以前稱為“d'étudeset d'ulins” sur lesphénomènesAérospatiauxnondistifiés（GEPAN）說，化學證據與土壤加熱和重物的壓力一致。他們還發現了鋅和磷酸鹽的痕跡以及附近植物異常的證據。
然而，懷疑論者說，煙霧的植物可能是由輪胎造成的，並且在農民看到的同時，聽到汽車在該地區旅行。因為附近有一個軍事基地，所以另一個解釋是法國軍方正在測試一種實驗工藝。
退休的宇航員目擊
總的來說，一些最有名或可信的目擊者來自整天在天空中的人：飛行員和軍隊成員。國家不明飛行物報告中心（NUFORC）在2013年記錄了一個這樣的目擊副報導。 2013年傍晚，這位前商業飛行員，戰鬥機飛行員和宇航員和他在得克薩斯州雅典的家人一起看著天空，當時他注意到看起來像橙色，發光的火球時。
這名男子向Nuforc報告說：“當我抬頭看天空時，我看到一個相當大的橙色，發光的球迅速在頭頂上移動（右）大約90度的高度。”
幾分鐘後，一組三個類似物體遵循相同的飛行路徑。三分鐘後，又有兩個物體沿著同一路線飛行。該男子報導說，這些物體沒有發出聲音，似乎從大氣加熱中發光。他說，他和他的家人試圖用iPhone記錄對象，儘管顆粒狀的黑暗視頻很難破譯。
“它們的移動速度比軌道衛星快得多（國際空間站，例如）或飛機，但比流星慢得多，沒有改變亮度流星那個男人在進入氣氛時會在他的電話中說。 “我對我們所看到的沒有任何解釋。”
Shasta山上的燈
NUFORC的另一份報告來自一家航空公司，該機長在洛杉磯和俄勒岡州的波特蘭之間飛行，當時他注意到加利福尼亞州的沙斯塔山上發光的藍色燈光，看起來比該地區典型的星星更明亮。
船長在一份報告中指出：“兩個燈在擋風玻璃上相距約一英寸，而普通恆星的大小相距約一英寸。”然後，“其中一顆'''在大約10秒的時間跨度上變暗了，然後另一個恆星在大約10秒內完全變暗了。”
他說，燈光是靜止的，所以它們沒有落下星星或衛星。 [不明飛行物測驗：那裡到底有什麼這是給出的
“我們在清澈的天空中飛行，沒有任何云層飛行。這兩個燈並沒有像大多數衛星一樣沿著典型的西面軌道路徑沿著典型的西方軌道路徑遵循，而只是坐在那裡，就像藏在樸素的視線中，報告給NUFORC。
燈光似乎還遠遠超過飛機的水平，該飛機在38,000英尺（11,580 m）上飛行。
不是u-fos
對於每一個無法解釋的目擊，都有數十個是軍事耀斑，怪異的雲層，天氣現像或精心製作的騙局。例如，Gepan的數據庫表明，所有假定的不明飛行物目擊者中只有7％是無法解釋的。
在1940年代，美國空軍開始調查不明飛行物的目擊事件，該計劃被稱為項目藍皮書在1969年關閉之前，登記了12,000多個據報導的目擊事件。大多數項目藍皮書目擊事件最終都得到了解釋。雖然一些無法解釋的，但參與該計劃的人持懷疑態度，這些案例是真正的外星人目擊或完全未知的物理現象。
“如果對未知數有更直接，詳細的客觀數據，也可能已經解釋了這些。”項目藍皮書檔案著名的。但是，涉及人為因素，特別是個人印象和解釋，而不是準確的科學數據，這一事實可能不可能消除所有未知的目擊事件。
最初出版現場科學。
