新研究表明，在當前對H1N1病毒關注的氣氛中，每天的打噴嚏會引發人們對完全無關的危害的擔憂，包括心髒病發作。
每天的Achoo提醒人們豬流感研究人員發現，潛伏。這加劇了對流感的擔憂。從那裡，人們依靠當前的感受來評估無關的健康風險研究發現，甚至政策決定。
密歇根大學的研究研究員諾伯特·施瓦茨（Norbert Schwarz）告訴Livescience：“當有健康威脅並受到很少的提醒時，它會引起恐懼的反應，這會讓您感到世界是一個危險的地方。”
2009年5月，當豬流感受到廣泛關注時，施瓦茨和他的同事在每個演員都經過一位演員後，對50名大學生進行了調查，他要么打噴嚏，要么沒有打噴嚏或咳嗽。
參與者指出，從0（不可能）到100（確定會發生）的尺度的可能性有多大，普通的美國人會患一種嚴重疾病。在50歲之前心髒病發作；並死於犯罪或事故。他們還指出了我們的醫療保健系統的工作狀況。
總體而言，打噴嚏組表明與非雪橇組相比，所有風險的可能性更高。那些通過打噴嚏的人平均將心髒病發作風險評為45，而非雪橇組的評分為32。這就像說您認為45％的美國人在達到50之前會心髒病發作。
那些在聽力距離內的人噴嚏對我們的醫療保健系統也有更多的負面看法。
在另一項研究中，可能會有近50位購物中心和商務區的行人同意參加一分鐘的調查。對於那些處於打噴嚏狀態的人，實驗者右手拿著一份問卷，咳嗽和打噴嚏，同時用左前前臂遮住嘴，然後將調查交給參與者。對於控制條件，相同的情況下了，但實驗者沒有打噴嚏。
然後，參與者指出，他們是否希望政府花費13億美元來促進流感疫苗的生產或創造綠色就業機會。另一個問題詢問參與者是該國是否在正確還是錯誤的軌道上。
據報導，大約有48％的參與者據報導，他們寧願將政府資金用於疫苗開發，而沒有打噴嚏的人中有17％。
打噴嚏的距離似乎並沒有影響人們在該國是否在正確的道路上的評分，這表明打噴嚏並沒有引起完全的負面影響。
該研究將發表在即將發表的《心理科學》雜誌上。
- 視頻 - 流感神話與真理
- 自我破壞的10條簡單途徑
- 死亡的機率
