漢普斯特德荒地的一項研究表明,允許狗游泳的池塘含有兩種對無脊椎動物有害的農藥。
這些農藥,吡蟲啉和氟蟲腈,透過使用「現貨」配方和跳蚤項圈,用於治療貓和狗的跳蚤和蜱蟲感染。儘管這些化學物質由於對蜜蜂和其他重要昆蟲有毒而於 2018 年被禁止用於農業用途。
這些治療方法越來越多地用於預防性治療,以預防跳蚤和蜱蟲,每月使用一次。最近的研究引起了人們對這些化學物質透過家庭廢水和在河流和池塘等水道中游泳的狗進入自然環境的擔憂。
發表在期刊上的一項研究整體環境科學已經證實,游泳的狗會污染水,因為化學物質會洗掉它們的皮毛。
這項研究是由倫敦帝國學院、蘇塞克斯大學、倫敦衛生與熱帶醫學學院和皇家獸醫學院的研究人員與希思和漢普斯特德協會以及倫敦金融城合作進行的。
這項工作的共同領導者、帝國學院公共衛生學院的 Leon Barron 博士說:「這項工作增加了越來越多的證據,有望改變處方做法和給寵物主人的建議。
「但由於大眾可以在超市不受限制地購買這些產品,我們需要提高人們的意識雖然這些化學物質是有用的治療方法,但預防性使用它們可能會造成其他嚴重問題,例如環境污染和害蟲抗藥性。
第一作者、英國皇家獸醫學院的勞倫·尤德(Lauren Yoder) 表示:「透過檢查狗是否真的需要使用這些產品,狗主人可以在減少狗所享受的水的整體影響方面發揮重要作用。如果有更多的狗主人搬到 '如果需要的話,這種殺蟲劑污染就可以減少。
有害水平
漢普斯特德希思 (Hampstead Heath) 擁有 800 英畝的天然林地、草地和池塘,是倫敦市中心的生物多樣性“熱點”,也是許多稀有和受威脅的英國物種的家園。昆蟲和其他無脊椎動物在我們的環境中發揮重要作用,包括清潔水,並且是該地區蝙蝠和鳥類的重要食物來源。依賴池塘的蜻蜓等昆蟲在荒原上展示了顯著的生物多樣性。
在這項研究中,研究小組測試了三個允許狗游泳的池塘,三個不允許狗游泳的池塘,以及六個連接這些池塘的溪流,以檢查是否有任何其他污染源。
在所有狗游泳區域,吡蟲啉和氟蟲腈的平均濃度分別為 309 ng/L(納克每公升)和 32 ng/L,均比公認的對狗有害的閾值高出 20 倍以上。野生動物。
在所有其他池塘中,均未檢測到吡蟲啉或氟蟲腈。在連接的溪流中檢測到了一些污染,進一步的水分析表明,這與城市廢水的其他特徵無關,表明狗是唯一的來源。
巴倫博士說:「雖然我們在這些池塘中測得的化學濃度非常高,但幸運的是,沒有發現它們對漢普斯特德荒原下游更廣泛的水網造成嚴重污染。河流中這些寵物寄生蟲劑的主要來源通常仍然來自我們的養殖場。
團隊的研究表明,倫敦的水道廣泛受到廢水排放中這些物質的污染,並且在疫情期間某些地區的情況進一步惡化。
降低風險
該研究還對 101 名將狗帶到希思的主人進行了調查。這顯示86%的人不知道殺蟲劑可能對環境造成危害,94%的人表示保護自然將是選擇產品時的重要考量。
三分之一的受訪者也不知道殺寄生蟲劑製造商的建議,即狗在接受點滴治療後的幾天內不應游泳或洗澡。然而,研究表明這些物質的洗掉時間可能比建議的時間更長。
超過一半的受訪者使用狗狗吞嚥的藥片,而不是塗抹在皮毛上的化學物質。人們對這些片劑殺蟲劑的命運或影響知之甚少,需要更多的研究來確定它們造成的風險。
帝國學院環境政策中心的合著者蒂莉·柯林斯博士說:「游泳對狗來說非常有益,將它們帶到如此美麗的地方也可以促進它們的主人的健康和福祉。在開放空間游泳並不是答案,但我們需要降低風險,例如,通過提供更完整的建議,以便寵物主人能夠做出明智的決定。
薩塞克斯大學的獸醫兼合著者羅斯瑪麗·珀金斯博士說:「許多獸醫協會建議不要對寵物進行常規的全面寄生蟲治療,但這種做法仍然很普遍,特別是透過訂閱寵物醫療保健計劃。
“需要向寵物主人提供有關其造成的風險的更好信息,並提供持續寄生蟲治療的替代方案,例如僅在必要時進行監測和治療的選擇。”
引文:2024 年10 月8 日取自https://webbedxp.com/science/jamaal/news/2024-10-dogs-contaminate-london-ponds-parasite 的研究(2024 年10 月8 日)發現,狗用寄生蟲藥物污染了倫敦池塘。
本文檔受版權保護。除私人學習或研究目的的公平交易外,未經書面許可不得複製任何部分。所提供的內容僅供參考。