根據專家的說法，這不是“如果”的問題，而是“何時”。圖片來源：PerfectLab/Shutterstock.com
更多的大流行即將到來，英國的準備工作不足：這就是頂級科學家的鮮明警告，因為世界繼續感受到了Covid-19的影響。我們一直都知道這不是一次性的事件，但是人們擔心沒有學到教訓，因此下一個大流行可能會更具毀滅性。
寫入獨立Teresa Lambe教授（幫助開發了牛津 - 阿斯特雷西克·庫維德（Covid-19）疫苗，他警告說，我們正在“坐鴨子”，直到更加重視大流行的準備：“建立基礎設施，投資於人身上並修改政策，以促進充分的pandlemic備件，使得pandemic premalness啟用一項值得投資的保險政策。”
英國政府前首席科學顧問戴維·金爵士（Sir David King）毫不含糊。他告訴獨立，“我們的位置與2020年的位置相同。沒有任何改變……如果任何事情都變得更糟。”
免疫學家和遺傳學家約翰·貝爾爵士在另一個單獨的情緒中回應了這些觀點意見文章。他寫道：“經歷一個大流行並不能減少下一個的威脅，也不會意味著今年或下一年不會發生。” “有一件事很清楚 - 儘管我們學到了一切，但我們還沒有為下一個大流行準備，甚至還沒有看到健康安全基礎設施的削減。”
最近的民意調查表明，這些擔憂也已經過濾給英國公眾，YouGov調查發現大多數英國人並不認為政府正在認真對待未來大流行病的威脅。
是生活記憶中最糟糕的大流行。以及全球毀滅性的生命喪失 - 尤其是在發展之前還有更多方法 - 有數百萬人，其全部後果尚未得到挑選。除了病毒本身的健康影響之外，感染控制措施的廣泛社會影響和在如此動蕩的時期生活，將繼續進行研究和辯論。
但是，Covid-19不是有史以來第一個大流行的人類，這當然不會是最後一個。這毀滅了一個世界遭受戰爭的抓地而造成的世界，類似的流感病毒菌株在1977年和2009年進一步引起了進一步的災難性的疾病（儘管災難性較少）。在適當的情況下，動物疾病如和能並分佈在人類人群中。甚至我們最後一個-風格不超出可能性領域。
專家認為，由於這種持續存在的風險，人類應該從Covid-19中學習教訓，並試圖避免歷史重演。
“我們可以從Covid-19及其早期傳播中學到什麼？早期政策回應如何比較不同國家？在這場危機期間，集體失敗無法快速訪問挽救生命的技術的原因是什麼？”約翰·貝爾爵士問。
“我們需要考慮最嚴重的大流行情景，並刺激政府，全球衛生組織和行業的持續政治關注和投資，以準備大流行。”
他寫道，想到covid-19的結束和完成 - 至少對於那些仍然直接與之直接同住的人一樣，這太容易了。但是這樣做，我們下次冒險可能會避免發生災難。
“下一個大流行可能比上一個更具毀滅性。我們必須對下一個重大健康危機的準備狀態不斷準備 - 如果我們現在不採取行動，我們將不會被原諒。”
