現代黑猩猩以類似於Oldowan Hominins的方式選擇了岩石工具，後者使用了早期的人類，他們使用的石材工具可以追溯到約250萬年前。根據一項新的研究，這些觀察結果可能會提供新的方法來了解非人類靈長類動物和古代人類的技術使用之間的差異，因為考古記錄在人類的進化中延伸了。
人類和靈長類工具
研究人類進化並不容易。長期以來，對我們屬的出現的理解（同性戀）與工具使用的起源有關。但是，最近發現340萬年前的化石骨頭表現出屠宰場和330萬- 年齡的洛梅克維安工具表明，工具的使用早於任何公認的化石同性戀屬屬。
儘管科學家之間存在爭論工具的起源顯然，它們對於理解我們的古老血統和對技術的長期依賴而言很重要。但這要求我們能夠區分考古記錄中的人類和非人類靈長類動物工具的使用。這聽起來很簡單，但是靈長類動物考古學領域擴大了我們對這種物質記錄的理解，包括圍繞該過程複雜化的行為和生物學的動態。
但是，有選項。解決此問題的一種有希望的方法是評估與選擇和運輸工具相關的行為。例如，黑猩猩在選擇工具時會結合大小和重量。這是一個相當複雜的過程。對於用工具練習堅果裂縫的黑猩猩，他們選擇依靠各種因素，這些因素反映了一系列有條件的規則，以決定哪種岩石現在是最佳的，以及將來可能有用的。
但是有證據表明黑猩猩可能會學會根據更廣泛的方式選擇工具文化社會因素，有時是在社區中共享使用特定類型的工具（岩石類型或木材或石工具之間的決策）的決定，即使選擇效率較低。一些研究甚至表明，在遙遠的過去，古代人類和靈長類動物之間可能存在信息共享。
似乎選擇和運輸工具是更新世時代（258萬年前至11,700年前）和非人類靈長類動物之間共享的特徵。
研究Oldowan Stone工具（最古老的石材工具行業）表明，人類祖先根據其特定特性選擇了石頭來製作工具，包括破裂的能力或耐磨性。目前，我們不知道我們的古代祖先如何確定這些特性並因此做出了選擇。
Oldowan Stone工具的代表性例子。
圖片來源：Appio Studios/Shutterstock.com
David Royce Braun和同事在一項新的研究中解釋說：“靈長類動物和人類譜系中工具使用的同意（尤其是打擊樂器的使用）仍然是一個話題，如果我們旨在解釋非人類靈長類動物工具使用者中這種行為的無處不在，” David Royce Braun和同事在一項新研究中解釋說。
儘管黑猩猩在過去出於明顯不同的原因而選擇石材類型進行裂縫，但選擇性的程度和用於識別適當岩石的機制可能具有有價值的相似之處。
今天的石材選擇
在他們的研究中，布勞恩（Braun）和團隊記錄了幾內亞·鮑伊（Bossou）黑猩猩在黑猩猩之間進行裂紋的石材工具的選擇性模式。他們使用受控的實驗引入了動物未知的各種岩石類型。
在向人口介紹之前，該團隊測量了石頭的各種特性，包括它們的硬度，彈性和反彈硬度。目的是探索岩石特性的可變性，並了解它們如何影響選擇過程。分析表明，用於實驗的岩石通常比Bossou Forest中常用的岩石更難，更耐用。
團隊解釋說：“我們使用三種不同的標準機械測試測量了岩石。儘管這些措施並非全部用於石頭，但它們已經進行了調整以允許測量細粒岩石。”
研究人員根據一項措施評估了特定岩石類型的選擇過程，該度量包括個人可供選擇的石頭總數，以及所選擇的原材料的可用石頭數量。這種方法允許每個選擇都被評為高或低選擇性。
當單個動物做出選擇時（例如年齡和性別）以及上下文因素時，也包括了單個動物的細節。
岩石堅果裂還通過計算破裂螺母所需的中風總數來評估效率。計算了每個螺母破裂的計算，然後計算出平均值的岩石組合（錘子和砧），以創建這些組合的效率值。
結果表明，黑猩猩根據其機械性能選擇了岩石，而不是通過其可見特徵選擇。似乎黑猩猩選擇了錘子和柔和的石頭的較硬的石頭，這表明出於特定目的對它們的特定特性有所了解。
團隊解釋說：“岩石類型的選擇性表明，黑猩猩通過區分這些'無形''特性來評估適當的功能材料。成年人通過個人學習來識別機械性能，而少年經常重複使用成人選擇的工具。”
重要的是，與我們對Oldowan工具的了解相比，它似乎是人類和黑猩猩選擇岩石時依靠類似的因素。
“人類可能不需要直接理解石材的機械性能，即可在幾種特定的岩石類型上攜帶選擇模式。相反，如本實驗中所示，個人學習與某些社交增強的結合可以導致快速執行最有效的工具使用。”
這表明相對簡單的社會學習機制可能是最適合最適合的岩石類型的基礎特定任務。
“奧爾瓦丹人類可能沒有實施現代人類明顯的高保真社會學習，以創造出最早行業可見的選擇的考古學模式。”
該團隊總結說：“更新世人類可能還可以在古代景觀上重新使用工具集。古老的景觀上的石頭積累可能甚至在沒有直接觀察的情況下也提供了有關岩石選擇的必要信息。”
該研究發表在人類進化雜誌。
