CDC 流感實驗室，來自維基共享資源。
早在六月，我們就聽說過由威斯康辛大學麥迪遜分校的一組研究人員進行，產生了一種與臭名昭著的 1918 年大流行流感病毒具有相似特徵的流感病毒。 這項研究受到許多人的批評，並被專家稱為瘋狂、愚蠢和危險。 現在，根據獨立首席研究員 Yoshihoro Kawaoka 更進一步，操縱 2009 年 H1N1 流感病毒株，使其能夠逃避免疫系統。
2009 年甲型 H1N1 流感（即豬流感）大流行估計造成了151,700 和 575,400內死亡人數第一年病毒傳播了。 儘管與 1918 年的“西班牙”大流行相比，這可能顯得蒼白無力。 估計導致 5000 萬人死亡的流感病毒，考慮到接觸 2009 年病毒的人數，現在全世界可能有許多人對這種特殊病毒株具有免疫力。 然而，據報道，川岡故意生產了一種能夠逃避免疫反應的菌株。
我們相信你們很多人都在大喊？現在。根據川岡該研究旨在揭示免疫逃脫所需的變化，以指導新型流感疫苗的設計。 為此，研究人員在實驗室中選擇了免疫逃脫病毒，並成功確定了實現此特性的關鍵區域。
臨床分離株中的病毒已被鑑定出在[病毒蛋白]中具有這些相同的變化。 這顯示逃逸病毒出現在自然界中，而像我們這樣的實驗室研究與自然界中發生的事情有關，？ 川岡告訴獨立。
雖然目前尚不清楚更多細節，但據報道，川岡表示研究很快就會提交發表，但這並不一定意味著它會被接受。 除了與《獨立報》的談話外，唯一的資訊來源來自今年稍早舉行的科學會議的成員，他們對川岡分享的資訊表示了擔憂。
他選取了 2009 年大流行的流感病毒，並選出了無法被人類抗體中和的病毒株。 他重複了幾次，直到他感染了真正的病毒，？ 一位科學家告訴獨立。 他使用了一種已知會感染人類的流感病毒，然後對其進行了操縱，如果這種病毒從他的實驗室逃脫，那麼它實際上會讓全球人口失去防禦能力。 他基本上感染了一種已知的大流行毒株，現在對疫苗接種有抵抗力。
當然，這項研究並不是隨意進行的，病毒逃脫的可能性極小，但這並非不可能。 因此，這就引出了是否應該進行這項研究的問題。 它真的會為人們帶來好處或為該領域做出貢獻嗎？ 儘管我們對流感有很多了解，但它仍然很難預測，因此現階段很難看出這項研究的有用性。 僅僅因為研究人員能創造這些病毒，並不代表它們應該。 需要認真權衡潛在風險和收益，而在這種情況下，收益似乎很模糊。
