讓我們面對現實：孩子們並不聰明。沒關係;他們不是要成為的 - 他們有一個，他們不能花時間與更細微的細微差別掙扎什麼時候 ””也會為他們服務。
但這確實意味著我們在小學中學到的很多東西常常是……好吧，不完全是錯誤的- 但也不是真的。不，大地;不，;不，汽油是（我們知道；我們也為此感到難過）。
你知道還有什麼嗎？也沒有七大洲。
破裂：七大洲
因此，讓我們從基礎知識開始。我們都知道有七大洲，對嗎？這就是我們在小學上所教的。甚至有一首歌。
按字母順序排列，我們有：非洲；美國，北；美國，南；南極洲;亞洲;澳大利亞;這是歐洲唯一的非A。但是 - 堅持下去。讓我們仔細看看最後一個。
那條線似乎有點隨意，不是嗎？
圖片來源：Pyty/Shutterstock.com
是…真的大陸？還是只是……亞洲最西端的地方？
“歐洲對於一個大陸來說是一個愚蠢的主意，”47個邊界的世界歷史：我們地圖上的線條背後的故事。 “它與亞洲的界限主要是很小的入口，內陸海洋，或者不是特別令人印象深刻的山脈。”
“這是三件事的發明，” Elledge告訴Iflscience。 “ 1）可以理解的古希臘衝動將自己放在世界的中心，而無需告訴他們歐洲和亞洲實際上是在黑海的背面連接的； 2）伊斯蘭教的崛起，使許多以前在文化上相似的領土看起來奇怪而彼此陌生； 3）歐洲帝國主義意味著我們必須制定全球規則手冊。”
喚醒：在四到九大洲之間
因此，歐洲脫穎而出 - 實際上有六大洲，不是七大嗎？也許 - 但是作為紐約時報指出，一旦您從這種推理開始，就很難停止。只是白令海峽是連接亞洲與北美的一座完美可用的陸橋。一些專家認為他們的構造板還沒有破裂。知道這一點，我們可以嗎真的證明他們是兩個獨立的大洲？
好吧，如果我們找到“大陸”一詞的定義，也許會有所幫助，對嗎？然後，我們可以將我們的各種陸地與之匹配，併計算我們得到多少。不過，這是一個問題：“實際上，除了歷史慣例外，什麼都沒有決定一個大陸，”加州大學聖塔芭芭拉分校的地理教授丹·蒙特洛（Dan Montello）告訴怎麼樣。
他補充說：“某些因素使大陸在歷史上的不同時期被稱為大陸，但沒有什麼可以說以完全有原則的，非保證的方式來確定大陸。”
現在，我們知道那不是聲音對 - 當然，這樣的基本概念必須具有一些物理，正式定義，對嗎？也許與板塊構造甚至傳統文化領帶有關？但是，蒙特洛（Montello）解釋說，事實更加混亂：“板塊構造與歷史上無關，而且現在當然無法為大陸提供原則上的基礎，”他說：“幾乎每個大陸都包括多個板塊的一部分，而且大陸邊界不存在，並且從來沒有被板塊邊界定義。”
同樣，“種族，種族，文化和政治都沒有定義過大陸，”他補充說，“除了傳統的理論在很大程度上是神話般的。”以格陵蘭為例：政治上的歐洲；地質上的美國。或夏威夷：從任何地理意義上講，不是北美的一部分，而是該大陸第二大國家的一部分。
好的，所以讓我們忘記地理和政治。向地質學家詢問他們對非洲大陸的定義，您可能會得到一個四點清單：要符合條件，相對於海底，一塊土地必須具有很高的海拔。各種岩層，包括火成岩，變質和沈積岩石；厚實的外殼 - 至少比周圍的海洋地殼厚；並明確定義了足夠大的區域周圍的邊界。
但是，您可能已經註意到，這些標準之一併不像其他標準。誰決定什麼是“足夠大”？ “清晰定義”有多“清晰”？
新西蘭政府擁有的GNS科學研究學院的地質學家尼克·莫蒂默（Nick Mortimer）對《紐約時報》說：“任何足夠大以改變世界地圖都很重要。” “將地球的一部分標記和識別為一個大陸，即使是小型，稀薄且淹沒的大陸，比僅僅留下一張地圖空白更有用。”
因此，例如- 幾乎包含新西蘭的潛艇大陸，越來越被視為地球的第八大陸。它符合上面的至少三個標準：它的外殼在10到30公里（6.2和18.6英里）之間，厚度不像其他大陸那樣巨大，但在6或7公里（3.7或4.3英里）的海洋殼中仍然有所增加；它當然包含各種岩層。儘管在水下，但它仍在海底上方。簡而言之，美國地質學會（GSA）得出結論，“將西蘭亞鑑定為地質大陸，而不是大陸島，碎片和切片的集合，更正確地代表了地球這一部分的地質。”
另一方面，Zealandia很小 - 我們實際上可以看到的小部分甚至更小。在不到500萬平方公里（190萬平方英里）的情況下，整個大陸是否算是？還是一塊奇怪的地殼？
而且，如果西蘭亞（Zealandia）計數，那麼“冰島人”（Icelandia） - 甚至較小的大陸可能隱藏在冰島周圍的海洋之下？ “到目前為止告訴GSA回到2021年。“例如，冰島下的外殼超過40公里[25英里]，比普通的海洋殼厚7倍。這根本無法解釋。”
她解釋說：“但是，當我們考慮到這種厚地殼是大陸的可能性時，我們的數據突然變得有意義。這使我們立即意識到大陸地區比冰島本身大得多 - 海底有一個隱藏的大陸。”
那麼，我們現在最多到九個大洲嗎？八，如果我們打折歐洲？還是我們將全力以赴地傾向於“大而獨特的”標準，並說有只有四個- 非洲裔，美國，南極和澳大利亞？
老實說，您可以 - 人們這樣做 - 證明朝任何方向前進。 “大陸是構成的，”埃爾奇告訴iflscience。 “它們沒有任何沒有社會建構的存在，它們並非都是獨立的地質或構造板或任何東西。”
定制：兩個大洲
好的。足夠了，您可能正在考慮：是時候繪製一條硬線了。任何落在這邊的東西是大陸；其他一切都只是一個島嶼。
好吧，我們可以做到這一點，但是您可能不喜歡結果。
“基本上只有兩個主要大洲，”弗里博格大學的地質學家瓦倫丁·雷姆（Valentin Rime）告訴《紐約時報》。 “ [有]南極和其他一切。”
您可能會嘲笑，但這種說法是正確的：“南美通過巴拿馬與北美相連，”他指出。 “北美通過白令海峽與亞洲聯繫，亞洲分別通過烏拉爾，西奈和印度尼西亞與歐洲，非洲和澳大利亞有關。”
莫蒂默說：“西蘭迪亞（Zealandia）與澳大利亞相距25公里（15.5英里），3,600米深[11,800英尺]的海洋槽與澳大利亞分開，這不是您可能期望的。” “根據瓦倫丁的邏輯，這意味著實際上有三大洲。”
不過，總的來說，“有多少大洲？”的問題。基本上取決於您何時，為什麼和問誰。蒙特洛對howstuffworks說：“沒有人可以說有多少大洲有原則性的事實，因為這些決定主要基於慣例，而隨著時間的流逝，慣例和慣例仍在流入和過時，並且今天仍在辯論。”
他說：“根本沒有'沙皇'或'首席執行官'，或者任何其他最終權威，因此，任何人都自稱是自稱是權威的答案。”
