讓我們面對現實:孩子們並不聰明。沒關係;他們不是要成為的 - 他們有一個,他們不能花時間與更細微的細微差別掙扎什麼時候 ””也會為他們服務。
但這確實意味著我們在小學中學到的很多東西常常是……好吧,不完全是錯誤的- 但也不是真的。不,大地;不,;不,汽油是(我們知道;我們也為此感到難過)。
你知道還有什麼嗎?也沒有七大洲。
破裂:七大洲
因此,讓我們從基礎知識開始。我們都知道有七大洲,對嗎?這就是我們在小學上所教的。甚至有一首歌。
按字母順序排列,我們有:非洲;美國,北;美國,南;南極洲;亞洲;澳大利亞;這是歐洲唯一的非A。但是 - 堅持下去。讓我們仔細看看最後一個。

那條線似乎有點隨意,不是嗎?
圖片來源:Pyty/Shutterstock.com
是…真的大陸?還是只是……亞洲最西端的地方?
“歐洲對於一個大陸來說是一個愚蠢的主意,”47個邊界的世界歷史:我們地圖上的線條背後的故事。 “它與亞洲的界限主要是很小的入口,內陸海洋,或者不是特別令人印象深刻的山脈。”
“這是三件事的發明,” Elledge告訴Iflscience。 “ 1)可以理解的古希臘衝動將自己放在世界的中心,而無需告訴他們歐洲和亞洲實際上是在黑海的背面連接的; 2)伊斯蘭教的崛起,使許多以前在文化上相似的領土看起來奇怪而彼此陌生; 3)歐洲帝國主義意味著我們必須制定全球規則手冊。”
喚醒:在四到九大洲之間
因此,歐洲脫穎而出 - 實際上有六大洲,不是七大嗎?也許 - 但是作為紐約時報指出,一旦您從這種推理開始,就很難停止。只是白令海峽是連接亞洲與北美的一座完美可用的陸橋。一些專家認為他們的構造板還沒有破裂。知道這一點,我們可以嗎真的證明他們是兩個獨立的大洲?
好吧,如果我們找到“大陸”一詞的定義,也許會有所幫助,對嗎?然後,我們可以將我們的各種陸地與之匹配,併計算我們得到多少。不過,這是一個問題:“實際上,除了歷史慣例外,什麼都沒有決定一個大陸,”加州大學聖塔芭芭拉分校的地理教授丹·蒙特洛(Dan Montello)告訴怎麼樣。
他補充說:“某些因素使大陸在歷史上的不同時期被稱為大陸,但沒有什麼可以說以完全有原則的,非保證的方式來確定大陸。”
現在,我們知道那不是聲音對 - 當然,這樣的基本概念必須具有一些物理,正式定義,對嗎?也許與板塊構造甚至傳統文化領帶有關?但是,蒙特洛(Montello)解釋說,事實更加混亂:“板塊構造與歷史上無關,而且現在當然無法為大陸提供原則上的基礎,”他說:“幾乎每個大陸都包括多個板塊的一部分,而且大陸邊界不存在,並且從來沒有被板塊邊界定義。”
同樣,“種族,種族,文化和政治都沒有定義過大陸,”他補充說,“除了傳統的理論在很大程度上是神話般的。”以格陵蘭為例:政治上的歐洲;地質上的美國。或夏威夷:從任何地理意義上講,不是北美的一部分,而是該大陸第二大國家的一部分。
好的,所以讓我們忘記地理和政治。向地質學家詢問他們對非洲大陸的定義,您可能會得到一個四點清單:要符合條件,相對於海底,一塊土地必須具有很高的海拔。各種岩層,包括火成岩,變質和沈積岩石;厚實的外殼 - 至少比周圍的海洋地殼厚;並明確定義了足夠大的區域周圍的邊界。
但是,您可能已經註意到,這些標準之一併不像其他標準。誰決定什麼是“足夠大”? “清晰定義”有多“清晰”?
新西蘭政府擁有的GNS科學研究學院的地質學家尼克·莫蒂默(Nick Mortimer)對《紐約時報》說:“任何足夠大以改變世界地圖都很重要。” “將地球的一部分標記和識別為一個大陸,即使是小型,稀薄且淹沒的大陸,比僅僅留下一張地圖空白更有用。”
因此,例如- 幾乎包含新西蘭的潛艇大陸,越來越被視為地球的第八大陸。它符合上面的至少三個標準:它的外殼在10到30公里(6.2和18.6英里)之間,厚度不像其他大陸那樣巨大,但在6或7公里(3.7或4.3英里)的海洋殼中仍然有所增加;它當然包含各種岩層。儘管在水下,但它仍在海底上方。簡而言之,美國地質學會(GSA)得出結論,“將西蘭亞鑑定為地質大陸,而不是大陸島,碎片和切片的集合,更正確地代表了地球這一部分的地質。”
另一方面,Zealandia很小 - 我們實際上可以看到的小部分甚至更小。在不到500萬平方公里(190萬平方英里)的情況下,整個大陸是否算是?還是一塊奇怪的地殼?
而且,如果西蘭亞(Zealandia)計數,那麼“冰島人”(Icelandia) - 甚至較小的大陸可能隱藏在冰島周圍的海洋之下? “到目前為止告訴GSA回到2021年。“例如,冰島下的外殼超過40公里[25英里],比普通的海洋殼厚7倍。這根本無法解釋。”
她解釋說:“但是,當我們考慮到這種厚地殼是大陸的可能性時,我們的數據突然變得有意義。這使我們立即意識到大陸地區比冰島本身大得多 - 海底有一個隱藏的大陸。”
那麼,我們現在最多到九個大洲嗎?八,如果我們打折歐洲?還是我們將全力以赴地傾向於“大而獨特的”標準,並說有只有四個- 非洲裔,美國,南極和澳大利亞?
老實說,您可以 - 人們這樣做 - 證明朝任何方向前進。 “大陸是構成的,”埃爾奇告訴iflscience。 “它們沒有任何沒有社會建構的存在,它們並非都是獨立的地質或構造板或任何東西。”
定制:兩個大洲
好的。足夠了,您可能正在考慮:是時候繪製一條硬線了。任何落在這邊的東西是大陸;其他一切都只是一個島嶼。
好吧,我們可以做到這一點,但是您可能不喜歡結果。
“基本上只有兩個主要大洲,”弗里博格大學的地質學家瓦倫丁·雷姆(Valentin Rime)告訴《紐約時報》。 “ [有]南極和其他一切。”
您可能會嘲笑,但這種說法是正確的:“南美通過巴拿馬與北美相連,”他指出。 “北美通過白令海峽與亞洲聯繫,亞洲分別通過烏拉爾,西奈和印度尼西亞與歐洲,非洲和澳大利亞有關。”
莫蒂默說:“西蘭迪亞(Zealandia)與澳大利亞相距25公里(15.5英里),3,600米深[11,800英尺]的海洋槽與澳大利亞分開,這不是您可能期望的。” “根據瓦倫丁的邏輯,這意味著實際上有三大洲。”
不過,總的來說,“有多少大洲?”的問題。基本上取決於您何時,為什麼和問誰。蒙特洛對howstuffworks說:“沒有人可以說有多少大洲有原則性的事實,因為這些決定主要基於慣例,而隨著時間的流逝,慣例和慣例仍在流入和過時,並且今天仍在辯論。”
他說:“根本沒有'沙皇'或'首席執行官',或者任何其他最終權威,因此,任何人都自稱是自稱是權威的答案。”