多年來，一些物理學家一直在反對潮流，有爭議地聲稱他們已經找到了宇宙難以捉摸的暗物質，儘管有相反的證據。一個新的實驗使上游划槳更加挑戰。
對宇宙的觀察表明，無形的，未知類型的亞原子粒子必須遍布宇宙。這種暗物質提供的額外質量對於解釋星系中恆星的運動以及宇宙中的物質團塊的方式是必要的。儘管有很多實驗，沒有人最終發現顆粒（SN：11/12/16，p。 14）。
在意大利，在L'Aquila附近的Gran Sasso國家實驗室舉行的Dama/Libra實驗是一個離群值。那裡的研究人員說，他們有強有力的證據表明暗物質在其探測器中正在相互作用。現在，一個稱為Cosine-100的實驗已使用與Dama相同類型的檢測器搜索粒子，並且沒有發現暗物質的跡象，科學家在12月5日在線報告自然。
“我認為這是棺材中的另一個釘子，”伊利諾伊州巴達維亞的Fermilab的天體物理學家Dan Hooper說，他不參與研究。使用不同類型的檢測器的早期實驗同樣嘗試並且未能再現Dama的結果。
Dama和余弦都在碘化鈉晶體中搜索的暗物質顆粒撞擊原子核。如果發生碰撞，它應該在晶體中產生一小撮光。但是，平凡的相互作用可以產生相似的閃光，例如由微量的放射性元素引起的閃光。
因此，達馬團隊一直監視他們的水晶多年，以取笑所謂的暗物質簽名。研究人員報告說，達馬探測器中的碰撞率升高，並以特定的年度模式下降。爭論得出的是，這種模式是地球運動在地球上繞太陽繞著太陽而進行的。
一些以前的實驗已經測試了同樣類型的年度變異Dama報告和什麼也沒找到（（SN：2/4/17，p。 15）。然而，粘性點是這些實驗使用了不同的探測器材料，而不是碘化鈉晶體。現在，通過使用相同的探測器材料，“我們將消除Dama為什麼看到某事的任何可能的漏洞，” Yale University物理學家Reina Maruyama是Cosine-100合作的共同發言人Reina Maruyama。
Cosine-100的研究人員沒有尋找年度變化，而是比較了位於韓國揚陽地下實驗室的檢測器中的命中率，其數量來自已知來源，例如放射性。該團隊沒有發現可能來自暗物質的額外刀片的跡象。
儘管如此，達瑪研究人員仍堅持他們的主張。羅馬大學的物理學家麗塔·伯納貝（Rita Bernabei）在一封電子郵件中寫道：“ Cosine-100對Dama設置獲得的長期結果沒有影響。”
密歇根大學的凱瑟琳·弗雷斯（Katherine Freese）在安阿伯（Ann Arbor）的凱瑟琳·弗雷斯（Katherine Freese）說，用與達瑪相同的材料進行實驗很重要。 “他們有一個工作的碘化鈉檢測器這一事實是巨大的。”但是，弗里斯說，檢查達馬的主張真正需要的是餘弦搜索年度變化。
Maruyama同意Cosine的工作尚未完成。她說，年度變化搜索正在進行中。
