根據伊利諾伊州和德克薩斯州的腳步，華盛頓州已成為第三個通過規範生物特徵識別商商業使用的立法的州。詞彙學。
華盛頓州州長傑伊·伊斯利（Jay Inslee）最近簽署了1493年法案，該法案將於7月23日生效。
伊利諾伊州以前頒布了《伊利諾伊州生物識別信息隱私法》（BIPA），而德克薩斯州通過了德克薩斯州法規，涉及捕獲或使用生物識別標識符。
根據HB 1493的說法，“生物特徵識別符”被定義為通過自動測量人的生物學特徵創建的數據，包括指紋，語音紋理，眼視網膜，虹膜，虹膜或其他用於識別人的獨特生物學模式或其他獨特的生物學模式或特徵。
與伊利諾伊州和德克薩斯州的立法同行不同，HB 1493對“生物特徵標識符”的定義不包括對面部幾何形狀或面部識別數據的記錄或掃描。
儘管尚不清楚法律是否不包括這種做法，但遺漏可能是對最近的訴訟針對Google，Facebook和Shutterfly，涉及掃描面部幾何形狀。
此外，該定義還清楚地忽略了“從那裡生成的物理或數字照片，視頻或音頻錄製或數據”以及根據1996年《健康保險可移植性和問責制法》處理的特定與健康相關的數據。
與伊利諾伊州和德克薩斯州的法規類似，HB1493指出，一個人不得在不通知該人的情況下“註冊”數據庫中的生物識別標識符，而是為了獲得個人的同意或為選擇退出註冊的人提供一種方式。
與兩種法規不同，該法規廣泛調節了生物識別標識符的捕獲或收集，華盛頓定律只涵蓋了那些通過捕獲數據，將其轉換為無法將其轉換為原始輸出圖像的參考模板來涵蓋“註冊”生物識別標識符的個人，並將其存儲在與特定人員相匹配的數據庫中，並將其存儲在數據庫中。
此外，HB 1493包含一個廣泛的“安全例外”，免除那些在幫助“安全目的”中收集，捕獲，註冊或存儲生物識別標識符的人。
HB 1493還具有數據安全和保留要求，包括合理的護理，以防止未經授權的訪問和獲取生物識別標識符；並保留生物識別標識符不再需要遵守法律，防止欺詐，犯罪活動，安全威脅或責任或提供生物識別標識符的服務。
該法規僅賦予華盛頓總檢察長執行要求的權利，以防止個人原告提起訴訟。到目前為止，伊利諾伊州生物識別定律是唯一包括私人行動權的國家生物識別法規。
上個月報告，全國五個州都希望通過越來越多的組織在各種應用中部署生物識別技術，並且隨著法院繼續弄清法律授權對企業的潛在昂貴影響。
