印度教徒在最近的一篇文章中，作家Sanjay Hegdet呼籲印度首席大法官建立更大的基準，以評估Aadhaar對Aadhaar的隱私挑戰，Aadhaar是基於收集的生物識別信息的12位獨特身份號碼。
上週，聯盟政府必須將Aadhaar號碼與一個人的永久帳號（PAN）聯繫起來，從7月1日開始，這將是有效的。
印度財政部長阿倫·賈特利（Arun Jaitley）要求提交所得稅申報表，並將PAN與Aadhaar聯繫起來，以使用多個PAN卡來檢查逃稅。
Hegdet比較了最高法院決定將執行監視的建築置於適當的架構，以應用“對傷口的創可貼，如果沒有手術，則需要針跡。”
Hegdet寫道：“沒有……沒有廣泛的聲明，反對國家傾向於延伸到每個領域的傾向，以迫使個人投降自由遺跡。”
印度的獨特身份當局（UIDAI）最初啟動了Aadhaar，其唯一目的是確認印度公民的獨特身份，當局拒絕政府部門的任何企圖過度掌握這一任務。
但是，多年來，尋求與數據聯繫的服務提供商數量越來越多。結果，政府增加了政府機構和其他可以執行基於Aadhaar身份的組織的數量，以此作為驗證用戶的唯一要求。
此外，HEGDET認為，印度政府故意誤解了最高法院的一項裁決，以說服電信公司使Aadhaar成為所有手機用戶的要求。
政府還使用教育和衛生服務來擴大Aadhaar網絡，並將更多的人帶入系統。
2015年8月，最高法院提到隱私挑戰到Aadhaar到一個可能有九名法官的更大長凳。大約兩年後，法院尚未就此問題做出決定。
Hegdet強調，法院需要就隱私權是印度基本權利的既定部分進行裁決。
司法部長穆庫爾·羅哈特吉（Mukul Rohatgi）在一次聽證會上對三名法官的聽證會上斷言，基於以前的兩個案件的判決，關於隱私權基本權利的法律立場是“可疑的”。
然後，他說，“隱私權”被視為被隨後的較小長椅所接受的“導致司法意見的法律差異”。
法院說：“目前的案件提出了涉及解釋憲法的重要性問題。”
