印度最高法院正在試圖確定公民是否有權享有隱私權作為基本權利，這在可能會極大地影響美國的Aadhaar 12位數生物特徵識別身份計劃和幾家全球技術公司。彭博。
政府對Aadhaar計劃的法律基礎已受到激進主義者，律師和政客的巨大反對，而新德里最高法院的任務是評估該系統是否應消除還是更改。
總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）擴大了該系統的採用，超出了其預定使用向窮人發送福利福利的預定使用，包括其他申請，例如購買電話，與公用事業進行連接或在線進行財務交易。
任何更改都可能影響Microsoft Corp.和Samsung Electronics Co.等科技公司，這些公司將生物特徵識別系統納入其產品中。
同時，法院對隱私的新解釋可能會影響Google和Facebook Inc.。
Aadhaar的許多反對者都希望該計劃僅限於特定案件，以確保政府收集的任何私人數據都不會上傳到中央數據庫，這將使其更容易被盜竊或非法使用。
印度的“基本權利”受到該國憲法的保護，除非在與國家安全有關的情況下，否則不能將其剝奪公民。
政府最近表示，實際上，隱私不是公民的基本權利，也不是一個人的身體權利。
本月初，印度首席大法官JS Khehar透露，法院的九名法官小組會聽到一些請願書，挑戰了Aadhaar項目的合法性。
在過去三天的請願聽證會上，一些法官認為，當Google和Facebook廣泛從用戶收集信息時，隱私是否甚至可以視為基本權利。
“當一個人可以與蘋果等私人玩家共享個人數據時，為什麼不與政府分享它？有什麼區別？”大法官Dy Chandrachud在聽證會上問。 “當您想從孟買到德里旅行的那一刻，您將收到100條建議。您的私人數據和個人數據掌握在私人手中，因此，當國家擁有它時，有什麼不同的？”
代表請願人Rajeev Chandrasekhar的律師Sajan Poovayya說，僅僅是因為私人公司可以訪問一個人的數據，或者它在公共領域，它並不是反對隱私權的合理論據。
政府將在本週的聽證會上進行反駁，預計法院將在未來幾週內做出裁決。
