隨著整個美國面部識別技術部署的迅速增加，關於其對公共安全和隱私的影響的社會對話更加重要。智囊團和大廳像喬治敦隱私與技術中心和美國公民自由聯盟（ACLU）對面部識別的各種應用都發出了警報，而同時流行的消費產品（例如iPhone X）將技術引入了數百萬的人，他們的經驗和對其的經驗和理解非常有限。
正如最新的研究，公眾對該技術的支持正在增長首先表明64％的美國人認為面部識別應用來識別恐怖分子並防止犯罪。 FaceFirst首席執行官彼得·特雷普（Peter Trepp）在一次獨家訪談中告訴生物識別更新，過去一兩年中，公眾對該技術的大幅增長部分是由像曼徹斯特和拉斯維加斯這樣的暴力事件驅動的，部分是由於其在諸如設備解鎖之類的流行便利性的部署。 TREPP表示，在公共場所中部署的攝像機數量越來越多，也有助於隱私概念的演變，其中像Facefirst這樣的公司在保護個人隱私方面具有很大的股份。
他說：“我們首先非常重視隱私。” “這是我們的最高優先事項之一。在像我們這樣的行業中，這絕對至關重要，技術在我們所做的所有事情上都具有強大的技術，從設計軟件到部署該軟件，再到培訓人們如何使用它，並使用最佳實踐來操作我們的系統。我們將所有這些都朝著隱私方面邁進，並且我們非常認真地對待它。”
FaceFirst在其網站上指出，政府問責辦公室（GAO）指出，面部識別技術可能比傳統的監視系統不那麼侵入性，Trepp表示，較早而沒有面部識別的安全攝像機的擴散促成了中國人民和其他國際市場的更大意願。
他說：“如果我要上鏡頭，那麼我不妨為我的一生中使用面部識別。”儘管美國市場尚未達到這種舒適水平，但它很快就會。
Trepp預測：“您擁有的日常物品，例如房屋鑰匙，汽車鑰匙，您的ATM卡，密碼，都消失了，都支持面部識別。” “考慮一下！所以，我們所有人在行業中都在思考我們如何保護您的臉。”
隨著西方的面部生物識別技術從安全和保障應用程序傳播到具有選擇加入要求的越來越多的便利申請，數據庫所有者的責任確保正確處理生物識別數據並且沒有濫用的生物識別數據保持不變，Trepp指出。在安全應用程序中，這通常意味著使用最佳實踐和軟件來確保僅存儲所謂的壞參與者的生物識別，更通常意味著系統已關閉並加密數據。 “這裡有很多層次可以防止潛在的系統濫用。”
法律最終可能在規定面部認可公司必須在安全和隱私利益之間罷工的平衡中發揮更大的作用。 Trepp希望這樣說：“應該有法律。應該有責任。”
但是，該行業將不得不在製定可持續法規中發揮作用。
Trepp說：“我認為這是Facefirst和我們與之合作的一些行業團體等公司開始概述和使用這些政策的公司的責任，因為與許多技術一樣，技術背後的法律落後。”他指出，即使在沒有聯邦法律的情況下，諸如伊利諾伊州在2008年在州一級制定的《限制性生物識別信息隱私法》（BIPA）法律之類的法規尚未在其他地方採用。另一方面，華盛頓州相對全面的法規並不妨礙Facefirst的業務，這為行業監管提供了可能的前進方式。
無論隱私保護政府最終都會採用哪種保護，他們將趕上一個行動的目標。 Trepp解釋說，這項技術是由硬件的創新以高級人工智能，神經網絡和機器學習的形式的專業芯片和軟件的形式刺激的。他們產生的速度和性能的提高正在使面部識別能夠達到其實時識別的長期承諾。他說，該行業正在爆炸，在此過程中，改變了人們與技術互動的方式，因此他們對技術的舒適程度。
“這是許多事情的融合：該技術終於變得足夠快，足夠可靠，以至於可行的業務和政府應用程序正在實現和採用。我們只是看到了這一開始的開始，並且以相當大的方式進行了這種挑戰。該行業的挑戰是要確定哪些領域將首先擴展，而在哪裡將最廣泛地接受。”
這一挑戰將是巨大的，因為顯然，人們對面部識別的廣泛部署有抵抗力。 Trepp指出，年輕人更多地接受了這項技術，並認為，隨著人們對其運作方式的了解，以及如何使生活更輕鬆，將減輕隱私問題，並且對其使用的支持將繼續增長。
他說：“在我們的日常經驗中，這將在許多積極的方式上改變人生。” “這是一項強大的技術，確實有被濫用的風險，毫無疑問。但是，我認為這不足以阻止該技術起飛，這對許多人來說將是一件積極的事情。”
