劉易斯·布里斯波斯（Lewis Brisbois）形成了一個新的BIPA子場所在其勞動和就業實踐中，將重點放在與伊利諾伊州有關的索賠上生物識別信息隱私法。新小組將由芝加哥合作夥伴喬什·M·坎特羅（Josh M.
在一月之後伊利諾伊州最高法院裁決這大大降低了個人在BIPA下提起訴訟所需的傷害閾值，該律師事務所預計將對在伊利諾伊州收集或使用生物特徵識別信息的公司提起訴訟。
據堅決宣布的消息說：“劉易斯·布里斯博斯（Lewis Brisbois）的新比帕（Bipa）團隊在最近的集體訴訟訴訟中處於國防的尖端，對伊利諾伊州的雇主和該法案中的其他團體提起訴訟，他們認識到羅森巴赫（Rosenbach）對組織提出的艱難挑戰，這是在遵守該行為和避免違規成本違規方面對組織提出的艱鉅挑戰。”
在最近的一個dataguidance報告Smigielski解釋了Rosenbach的決定如何“改變BIPA訴訟的格局。通過這項裁決，僅技術違反BIPA就足以在同一裁決下具有訴訟權。”她補充說：“不合規的後果（企業）的後果可能令人震驚，因為Bipa為每種過失違規的行為提供了1,000美元，每種故意違規的違規行為為5,000美元。”
在製定州最高法院裁決的優先級與保險公司的最新索賠之間，該索賠不承擔任何責任BIPA損害非常建議在伊利諾伊州經營的企業確保他們滿足法律的法定要求。
BIPA訴訟的另一項集體訴訟提起訴訟
庫克縣巡迴法院已提起訴訟，由傷口護理解決方案公司的僱員提起庫克縣記錄報告。
埃里克·澤佩達（Eric Zepeda）於2月6日單獨提出投訴，並代表一類類似位置的個人提出投訴。
根據投訴，Zepeda聲稱被告要求他和一類員工每次上班或失業時都會掃描他們的手，並且被告沒有通知他和其他人以書面形式收集，存儲，使用或傳播其生物識別技術，也沒有專門發布有關生物識別信息的任何政策。
原告聲稱，當他想到生物識別技術的狀況以及擁有或可以獲取此類私人信息的人時，他遭受了精神痛苦，焦慮和其他傷害。他已要求陪審團審判，並尋求判決禁令和公平救濟，法定損害裁決，律師費，成本，審判後的利息以及進一步的救濟以及其他救濟。
1月在一月份提起的類似集體訴訟訴訟被指控美國瑞士港未能滿足BIPA要求知情同意與其指紋時間和出勤系統有關。
在這兩種情況下，被告人每次違規都可能面臨$ 1,000- $ 5,0000的損失，根據庫克縣記錄的報告，該法律被認為是每次員工使用生物識別時間時鐘時。
一個最近被解僱一月份關於傷害的定義的裁決，對比帕（Bipa）提起的Google提起的訴訟已得到復活在州和上訴法院。
