這生物識別學院已在年度上推出了一套生物識別技術的道德原則美國會議在華盛頓特區，以解決滯後立法和法規所留下的差距。
首席執行官伊莎貝爾·穆勒（Isabelle Moeller）向生物識別社區的70名利益相關者的聽眾詢問，“只是因為我們可以，應該嗎？”生物識別行業的主要利益相關者，包括微軟的代表，聯邦貿易委員會，美國國家標準技術研究所（NIST）和民主中心在華盛頓的瑪麗·蓋茨學習中心召集了在負責使用的情況下，討論身份，隱私，聯邦和州生物識別和麵部識別技術方面的身份，隱私，聯邦和州生物識別和麵部識別技術。
該研究所的需求是在10月在生物識別學院的年度聯合小組會議上，建立了成員和更廣泛社區使用生物識別技術和更廣泛社區的倫理原則的作用。該研究所的隱私專家小組，隱私專員，生物識別技術專家和政府僱員聚集在一起，以這些原則進行合作。
該小組確定了七個原則，使任何在生物識別行業工作的人都可以證明致力於解決新技術提出的道德問題，尤其是生物識別技術。這七個原則是：道德行為，意思是避免損害人們的行動以及超出法律要求的環境；對生物識別的所有權和對個人個人數據的尊重，包括認識個人對生物識別數據的部分所有權；為人類提供服務，這需要為個人提供公共利益，社區安全和淨收益；正義和問責制，這意味著接受開放，獨立監督，問責制以及上訴權和適當的補救的原則；促進增強隱私的技術；認識個人和家庭的尊嚴；和平等，這需要防止歧視或全身偏見。
“我們很早就意識到，法律不能希望保護190多個國家的人權和隱私，”生物識別學院隱私專家集團負責人，澳大利亞的前參議員和州政府部長特里·奧利希（Terry Aulich）解釋說。 “因此，我們著手製定簡潔明了的聲明，以指導我們的成員應如何行事。即使某些法律並不能阻止商業或政府的不良行為，我們的道德原則也要求我們的成員在更高的問責制中運作。”
該生物識別學研究所還一直在聯合國反恐辦公室（UNOCT），聯合國反恐中心（UNCCT）和聯合國反恐執行局（UNCTED）（UNCTED），簡要介紹了對“負責使用和分擔的構圖”的實踐的實際應用，並在“機構中使用”，這是對機構的反對措施，以構成與機器人的統治。編譯與聯合國一起。
穆勒指出：“技術的發展如此之快，以至於法律法規正在努力跟上。” “沒有明確的國際立法，生物識別界的企業經常面臨困境，'僅僅是因為我們可以，應該嗎？'我們的角色是指導我們的成員在這些迅速發展的技術的負責任和道德上使用，因此他們受益，而不是不利的人類。
