Facebook更接近被迫支付根據伊利諾伊州的生物識別信息隱私法可能達到350億美元的賠償，這是第九巡迴法院決定不舉行“ en banc”（全法庭）聽證會，TechCrunch報告。
現在，該案只能被最高法院代禱或雙方之間的解決方案阻止審判。
今年早些時候裁定的一個三名法官小組羅森巴赫訴六旗的州最高法院裁決提出反對Facebook地位的訴訟，而Facebook則認為該地位不適用在聯邦法院，並試圖提出同樣的論點到整個第九賽道。
TechCrunch還報告說，隨著該決定的新聞出現，Facebook股價在周五下跌了2.25％。
該案最初是在2015年提起的，如果在社交媒體平台上拍攝的照片，伊利諾伊州所有700萬Facebook用戶的損失可能在1,000至5,000美元之間。一些人認為，違規行為不是由用戶數量計算的，而是掃描的圖像數量，在這種情況下，總體損害可能比上圖高得多。
Siri在Bipa下起訴
在BIPA下提起的最新訴訟浪潮不僅針對通常的時間和出勤系統，還針對像Alexa這樣的家庭助理，蘋果現在面臨著運行該公司虛擬助理Siri的智能設備採用的生物識別“語音紋理”的潛在集體訴訟，這並不奇怪庫克縣記錄。
用戶通過在設置過程的一部分中重複一組短語來註冊他們的聲音，並且根據投訴，還存儲和分析了用戶的前40個請求。
伊利諾伊州的一名居民聲稱，蘋果未經用戶所需的書面同意，從與Siri的交互中處理數據。根據訴訟，該公司還沒有提供有關其存儲數據的政策的信息。
賭場獎勵計劃成員文件西裝
根據當地新聞媒體的說法修補。
這兩個共同申請者都是凱撒獎勵計劃的成員，並參加了賭場，而沒有以書面形式告知他們的面部生物識別技術正在掃描或給予他們同意。
該文件指出：“被告在其伊利諾伊州賭場的視頻安全攝像機中使用面部識別技術。” “被告的面部識別技術通過掃描人的面部特徵的幾何形狀來確定一個人，並將掃描與存儲的面部幾何模板的數據庫進行比較。”
喬利埃特·哈拉（Joliet Harrah）的監視經理比爾·杜林（Bill Doolin生物測量系統網站。訴訟中未命名技術提供商。
文章主題
蘋果|生物識別數據|生物識別信息隱私法（BIPA）|生物識別技術|數據收集|Facebook|面部識別|立法|隱私|視頻監視|語音印刷
