聯邦上訴法院裁定，根據伊利諾伊州生物識別信息隱私法（BIPA）侵犯隱私權，足以授予站在聯邦法院的索賠人，路透社報告。針對反對的集體訴訟裁決自動販賣機現在預計美國運營商Compass Group將在聯邦一級進行。
原告已被授予將案件還給州法院的請求，但正如最近報導的那樣，被告將裁決提交給該案。美國第七巡迴上訴法院，爭論管轄權的先例。
針對指南針的訴訟是提起的在2019年底，該公司指控該公司經營的自動售貨機向呼叫中心業務Alorica的員工出售食物，該公司未在訴訟中命名。這些機器在沒有提供必要的生物識別數據政策信息或獲得同意的情況下收集了指紋。
原告根據擬議中的至少1,000名伊利諾伊州的居民尋求超過500萬美元的損害賠償。
據路透社報導，在歷史上，州法院歷史上被認為對原告的地位解釋更有利，被告已將許多此類訴訟移交給了聯邦法院。
伊利諾伊州最高法院裁定合法地位的問題基於程序違規在2019年初的具有里程碑意義的決定中。
自動售貨機變得更加聰明，Berg Insight預測從2019年開始，連接單元的數量將以16.3％的複合年增長率增長到2024年的890萬台，這將佔市場的一半以上。在檢查市場的發展時，自動售貨市場報導說，指紋以及越來越多的面部識別可以加快交易的速度，並支持轉向無現金交易。出售諸如酒精或大麻產品之類的年齡限制產品，或者由可樂或百事可樂（Pepsi）這樣的主要品牌搬遷可以推動自動售貨機公司的生物識別技術採用，儘管自動售貨機行業代表指出，選擇加入要求和成本可能是姿勢障礙。
