印度最高法院目前正在審查其最新裁決,以支持Aadhaar,寫印度教徒。質疑合憲性最高法院的2018年裁決贊成Aadhaar,七名請願人尋求對最近的判決進行審查。這一最新發展是針對印度國家生物識別數據庫的一系列法律挑戰,並將根據《憲法》決定其合法性。
儘管大多數法官認為Aadhaar不僅遵守憲法,但他們還補充說,生物識別數據庫是一種“無與倫比的”且安全的身份證明形式。此外,觀點將Aadhaar的隱私限制描述為提供旨在減少貧困的公共服務的合理手段。
當時,另一位批評家反對大法官Dy Chandrachud宣布Aadhaar“違憲”。
鑑於最近對該裁決的反對,Am Khanwilkar大法官將帶領五名法官小組討論和審查請願書中提出的不滿。包括印度國會議員在內的一群請願人批評Aadhaar侵犯了憲法,侵犯了公民通過其財務信息(例如納稅申報)的侵犯憲法。
Lok Sabha的《 Aadhaar法案》作為金錢法案是違憲的,其中一項請願書認為。在最近的辯論中,Aadhaar對個人財務信息的需求似乎是另一個主要爭論點。另一份請願書指出,雖然憲法規定人口統計信息不包括個人收入數據,但Aadhaar使得共享此類信息強制性。更具體地說,稅收法規規定,未提供上述信息將取消用戶獲得公共福利的資格,因為其永久性帳號或“ PAN”卡將被無效。
除了這些不滿之外,由於據稱公民的生物識別數據已將其傳輸給基於外國的生物特徵識別服務提供商,因此批評者質疑Aadhaar遵守數據隱私法規。