數字ID的設計時刻可能來自免疫護照標準

已經召集了來自不同部門的組織聯盟，以建立一個用於大流行恢復的疫苗接種護照和數字健康通行系統的框架，以確保它們可互操作，保險和用戶控制。

良好的健康通行證倡議由ID2020，，，，Evernym，，，，萬事達，國際機場委員會（ACI），CONSONS項目基金會，COVID證書倡議，HyperLedger，IBM，國際商會（ICC），Linux Foundation Public Health，Lumedic，IP IP基金會的信託基金等。

該計劃的第一個產品是白皮書，'良好的健康通行證：全球重新開放的安全途徑，'指出，眾多組織已經採用了良好的健康通行證原則免疫護照專案清除，，，，daon和iproons。

白皮書承認，目前建議您不要進行旅行的疫苗接種證明，但表明這可能會隨著世界歷史上最大的疫苗接種運動而改變。該文檔還概述了良好的健康通行證數字信任生態系統，該系統基於持有數字ID和健康憑證的數字錢包，並列出了隱私和數據安全性，用戶控制，選擇和同意，信任，包容性，開放標準，互操作性，互操作性，可擴展性，社會責任和緊迫性的原則。

這些組織還呼籲白皮書中其他人加入。

宣布稱，開放，包容性的跨部門倡議旨在為數字健康通行證系統創建藍圖，以幫助恢復全球旅行並提高全球經濟。不太可能會普遍實施一個解決方案，因此憑證將必須在機構和國際邊界上工作才能真正有效。

這些組織指出，根據世界旅遊組織的估計，COVID-19大流行成本估計為1,185億美元，並對2萬億美元的訂單產生了經濟影響。

幾個參與組織的代表討論了該計劃，其優先事項以及它將在新聞發布會上面臨的挑戰。

ID2020執行董事達科塔·格魯納（Dakota Gruener）在新聞發布會上說，該項目的主要重點是讓不同的部門參與其中。

ICC的約翰·丹頓（John Denton）指出，標準，政策和工具是必須結合在一起以賦予良好健康通行證的三個要素，並提倡“高融合標準”以贏得和維持公眾信任。

萬事達卡的克里斯·里德（Chris Reid）指出，該公司已經參與了蓋特威克（Gatwick）和希思羅機場（Heathrow Airport）的試驗，以致力於互操作性。

Evernym的Drummond Reed指出，開放標準具有挑戰性且必要，但通常不足以確保互操作性。

Reed解釋說，W3C可驗證的憑證標準已經“根據靈活性或隱私或不同數字憑據的規模的需求，允許幾種不同的變體，因此，在協作中，我們必須就我們要使用的變體達成共識。”

他確定了四個主要挑戰，包括創建這些標準，以滿足“世界上最高數據隱私要求”的方式保護敏感的健康數據，這意味著從一開始就通過設計實施隱私，默認情況下實施隱私。證明真實性或使該人與證書相匹配，是另一個挑戰，在某些系統（如果不是全部）中，生物識別技術將在某些系統中使用，而創建通用的用戶體驗對於廣泛接受將很重要。

格魯納指出，人們和組織通常很難分辨出技術或系統何時真正具有隱私性，因為大多數或所有人都聲稱重視隱私。為了確保設計原則確保隱私的中心地位，設計中心的全球隱私與安全執行董事Ann Cavoukian已簽署。

里德在電話中說，他建議對卡維克（Cavoukian）的建議，良好的健康通行證可能是“通過設計的分水嶺，我們現在就得到隱私。

互操作性藍圖是該計劃的下一個可交付方式，預計將在未來30天內發布。

數字健康證書已經在市場上或即將成為的數字健康證書包括ICC的努力，CommonPass（通過Common Trust）和IATA Travel Pass，而Clear在其生態系統內取得了健康能力，而ICAO正在從事自己的相關項目，目前正在諮詢憑證的健康專家。

代表的舉措指出，確保互操作性不是通過最低的共同點建立的重要性，但也觀察到，美國疫苗接種憑證的當前狀態包括紙質證書，在某些情況下甚至沒有疫苗接種個體的名稱。

無論如何，基於紙質的替代方案都必須提供，以包括世界上沒有智能手機的數十億人。正如格魯納（Gruener）指出的那樣，維持公平性可能是正確獲得數字健康護照的最難部分。