美國的民主黨議員蘇珊·德爾貝恩（Suzan Delbene）重新引入了一項私人會員法案，旨在促進消費者數字權利保護，並在全國范圍內為在線數據隱私創建統一的標準，並對生物識別使用產生重大影響。
根據幾份報告，該法案將是聯邦政府的第一個數據隱私標準，並將迫使公司明確其對用戶的隱私政策。
該法案，稱為信息，數據透明度法報告指出，據說已經得到了科技組織的支持，並且是眾議院成員在未來幾個月中檢查的幾項與隱私相關的法案之一。
立法草案將涵蓋消費者數據的各個領域，例如金融，健康，遺傳，生物識別，地理位置，性取向，公民身份和移民身份，宗教信仰和社會保障信息Nextgov。
“數據隱私是21世紀的公民權利，公民自由和人權問題，美國沒有政策來保護我們最敏感的個人信息免受虐待的侵害。在沒有聯邦政策的情況下，國家可以將自己的立法推進自己的立法，國會需要優先制定強有力的國家標準來保護所有美國人，以保護所有美國人，” Nextgov在一份聲明中援引Delbene的話說。
她補充說，該法案將提供必要的關鍵保護，並堅持認為美國必須能夠制定國內數據隱私政策，以製定國外的標準，並防止像歐盟這樣的其他人決定步伐。
儘管該法案有望為用戶提供對生物識別技術和與行業共享的其他數據的一定程度的控制，但預計該法案將加強聯邦貿易委員會（FTC）的控制，該委員會是控制美國科技公司的機構。
該報告補充說，該法案將加強FTC的規則制定機構，以更好地監控不斷變化的數字正確趨勢，並要求科技公司每兩年服從中立的第三方隱私審計。它同樣會迫使公司披露他們是否共享用戶信息以及如何進行信息，但將免除小型企業的常規隱私慣例審核。
該法案正在到達弗吉尼亞州和加利福尼亞州的一處法律，以解決數字隱私問題的法律，CNBC注意到，但補充說，議員們認為，不應按州逐州採用這樣的法律。
CNBC引用德爾貝恩在與記者的一次虛擬會議中說：“我知道為什麼在沒有聯邦政府搬家的情況下，各州正在前進，但我認為擁有聯邦法律與拼湊的法律要好得多。”
該法案於2019年首次提出，但它面臨持有，因為在重要利益相關者的意見之後必須對其進行許多更改。德爾貝恩說，她很樂觀的國會將考慮這次的數字隱私權立法。
猶他州更接近受規定的政府使用面部識別
等待猶他州州長同意的法案將規範政府機構如何將公民照片用於該州的生物識別目的，鹽湖論壇報報告。
該法案最近得到了國家議員的認可，此前人們提出了有關如何聯邦執法機構使用了面部認可掃描該州駕駛執照數據庫的數千張照片的技術。
該報告補充說，根據該法案，任何希望使用人的照片用於面部識別目的的政府機構都必須通知該人如何確保照片。同樣，這樣的通知必須包括有關正在調查的特定犯罪的聲明，並表明將照片比較的人與犯罪有關。該報告指出，它並不能使個人選擇是否遵守此請求。
新規定還將包括使用生物識別技術對員工進行強制性培訓，並至少有兩個人對任何比賽進行審查。
該法案的眾議院贊助商特拉維斯·塞格米勒（Travis Seegmiller）強調了這種法規的重要性，但說面部識別技術對於許多執法目的至關重要，但它是一種強大的工具，其部署必須得到合理的控制。
猶他州和利比塔斯學院的美國公民自由聯盟（ACLU）表示，該法案還沒有足夠遠，儘管他們已經支持了該法案。眾議員塞格米勒（Seegmiller）說，該法案並不完美，而是眾議院能夠達成共識的結果。它一致通過了眾議院，並以24票對3票通過了州參議院。
內布拉斯加州公共部門面部識別禁令迫在眉睫
如果提議的法案通過，則可能會禁止，保留，訪問或使用面部識別技術根據政府機構在內布拉斯加州的面部的身體特徵來識別個人。
根據當地的ABC關聯公司的說法KLKN頻道8新聞。
該法案還指出，使用面部識別技術收集的任何證據不可接受任何法律程序，儘管這與當前的實踐並不是什麼變化。如果立法者通過了擬議的立法，個人可以針對任何違反該立法的政府實體提起民事訴訟。
根據該報告，該法案引發了一些季度的反應，尤其是執法人員，他們認為面部識別技術是其調查過程的重要組成部分。
“警察不能僅根據面部認可而撰寫手令，但是我們可以利用該軟件來產生潛在客戶並將個人告知潛在的匹配項……必須在憲法指南中適當使用該技術。我們將倡導立法來適當平衡其使用，但將該工具作為研究資源作為一個調查資源對公共安全的措施，將與公共安全相關。
奧馬哈警察局去年使用了68次面對生物識別技術。
