由於數字健康通行證系統的設計不佳，由於共同19的大流行而導致非洲進一步排除在國際社會之外的威脅很容易加劇。結論的參與者ID4AFRICA三部分生計數字健康通行證系列聽到了一個生動的，並在時間上關於如何建立和維持對健康狀況索賠真實性的信任的爭議。
即使一個人能夠證明測試結果，獲得認可的結果也可能是一個挑戰，因為儘管非洲已有27個國家 /地區的WHO審核400多個實驗室，但12個國家 /地區中只有78個國家獲得了ISO標準。如果非洲人能夠履行在國際飛行中出發的72個甚至48小時內提供測試結果的任務，則必須解決認可的實驗室能力短缺。
阿提克說：“如果我們不這樣做，不可避免的是，使用共證憑證將導致非洲大陸的隔離，這將對發展議程產生重大的負面影響。”
但是，正如在演講中指出的那樣，每年非洲人口的一小部分，因此對於大多數人來說，關於數字健康通行證的實際問題必將與許多北美人或歐洲人的實際問題顯著不同。
第3部分，“ Covid Pass：協調，標準化與差異化”，HD Barcode的Gary Parrish，Nuvoteq的Adriaan Kruger，Chris justice的Adriaan KrugerBloscience塊和拉菲壁爐pangea在CEO圓桌會議上。 Geert Peters充滿活力和Pavlina Navratilova族裔描述了歐盟綠色通行證作品和他們公司的解決方案正在為此建立。
Atick與CEO小組分享了一個信任鏈的框架，該框架詳細討論了每個元素。該框架是基於將疫苗接種視為重要事件的考慮，例如出生或婚姻。因此，該鏈有四個部分，包括事件本身，註冊，憑證和憑據的使用。在每個階段，都考慮了提供解決方案的協調，標準化和差異化。
克魯格和司法討論了記錄個人疫苗接種或測試事實的可能性時，他說，它為整個非洲大陸提供了一個很好的標準化機會，而沒有標準化整個電子健康記錄的所有復雜性。人們達成共識，強有力的民用註冊中心可以幫助人們接種疫苗，但是在缺席的情況下，卡替納敦促國家開始根據任何已建立的ID開始註冊疫苗接種運動。
這就提出了一個問題，即是否可以與誰只提供名稱和出生日期的個人進行疫苗接種，正如世衛組織所建議的那樣，事實之後將顯示ID。
對於Blok來說，正義說，不需要集中的ID數據庫，只是某種ID可以在應用程序中綁定，例如ID捕獲和自拍生物識別技術。
在對與會者的民意調查中，只有39％的人考慮姓名和出生日期，以供人們提供疫苗接種。
正如斯蒂芬·威爾遜（Stephen Wilson）不久之後所指出的那樣，衛生保健提供者在討論中並不重要，他反對任何人要接種數字ID的要求。
但是，如果必須將數字身份數據作為疫苗接種過程的一部分進行管理，但是它去哪兒了？是否討論了是否需要中央註冊表，但需要某種當地註冊表的需求已成為少數協議點之一。這必須以某種方式為服務網關提供證明，公證和認證，這使得能夠產生可信賴的證書。
誰實用？
當討論達到框架的第四階段時，使用一系列社區聲音也加入了對話。
綜合生物識別技術首席執行官史蒂夫·蒂斯（Steve Thies）指出，許多人，特別是在非洲的許多人的流動性，並提議使用生物識別技術來解決集中國家數據庫的局限性。
卡爾·斯坦克（Karl Steinacker）問為什麼護照以及有限和受控的本地實驗室註冊表不足以提供必要的信息。
Uqudo的Harm Jan Arendshorst發表了支持，以支持“良好的健康通行證計劃”，以此作為實現全球互操作性的方式，並敦促對大流行控制景觀的更完整的生態系統觀點。
他說：“與其具有最低限度的最低限度，同時最大的數據集，而是重要的是要有更精細的隱私過濾器級別。” “為此，您需要一個全球信任框架。”
討論了對註冊表的要求的細節，威爾遜指出註冊表是正常的，但表示對疫苗接種的數字身份記錄要求的支持“來自房屋的技術方面”。
他指出，世界衛生組織在對該主題的指導中提到了“規範”，這允許問題的問題是需要哪些身份數據以及在何處進行上下文化的問題。
Atick從本質上同意了這一點，他說他希望身份社區在火車的每個階段都擺脫創新，而僅在通行級別進行創新。他說，其餘的可能是基本的，而不是創新的，這可能會扼殺互操作性。 Atick進一步建議將身份引入鏈條以方便方面。
Kaminer反對衛生部需要的不僅僅是名稱和出生日期，以履行其對接種疫苗的人的義務，例如，由於疫苗不好的疫苗，他們是否應該尋求醫療護理。他說：“如果他們需要抓住你，他們就不會把它放在報紙上。”
最終，必須存在一個可以證明的“地面真理”。像IATA健康通行證然後可以根據特定用途的標準整合該證明以提供授權。
Atick總結說，通過通過和證書生成的去偶聯疫苗註冊將創造更好的標準化。
非洲和離線身份驗證挑戰
儘管API或PKI系統是ICAO或通過雙邊協議產生的東西，對於在世界許多地區進行身份驗證數字健康通行證可能是實用的，但克魯格指出，即使在設備之外，在線QR數字健康傳球之外，在非洲，在線QR數字健康傳球也不是現實的，因為它們依賴於包括App Store商店帳戶和互聯網訪問的用戶以及Verification的互聯網訪問的範圍。
高清條形碼的解決方案可以編碼超過700 kb的信息，因此可以包括面部圖像或生物特徵模板。鑑於數字健康通行證中QR碼的普遍性無法編碼生物識別技術，因此如何發出廉價的紙張證書的問題，在整個三部分事件中都經常出現對承載者的強大約束力。
剛剛超過60％的人表示，要求提供共同疫苗接種以供就業，而大學的出勤情況也是如此。此外，有33％的人表示，數字健康通行證將被永久使用，只用於國際旅行，有33％的人表示將永久用於旅行，就業和社交活動，而35％的人表示，隨著大流行死亡，它們將在幾年內消失，突顯了為了確定適當的標准或規範而定義哪種用例。
Spenn的Mitchell Deyoung，Ovd Kinegram的Ilja Hofmann，Muhlbauer的Hilda Karashani和Bustsiq的Rob Lubeck的Hilda Karashani，對“啟用創新技術”進行了一系列演講。這些範圍從Spenn的金融包容平台擴展到Bustsiq的整體數字健康平台到Muhlbauer的應用程序和OVD Kinegram的物理健康狀況卡。
這討論提出了進一步的問題，例如很難進行自我測試，以及對智能手機分銷的潛力，以使非洲人更加納入。
由三部分組成的事件不可避免的和總體上的收穫是，隨著非洲在Covid-19疫苗供應中的遺留下，需要更大的努力和意識，以防止世界上最富有的國家決定全球數字健康通行證和國際旅行的全球框架，以至於數十億人不可能參加。
