生物識別系統最令人驚訝的方面並不是自9/11以來它們在美國生活中的普遍性。襲擊發生後的二十年，很少公民知道甚至關心一個繼續在生活中發揮越來越多的作用的行業。
襲擊發生後，政府意識到民族辯護對一名了解美國社會工作方式的恐怖分子的脆弱性。
紙質文件，機構間競爭，過時的通訊線，巴爾幹的國家安全數據商店，並確保滲透者可以在計劃以戰爭規模的規模計劃謀殺時在很大程度上來去去。
珍妮絲·凱法特（Janice Kephart）是9/11委員會的前調查律師，已經製作和敘述記錄Y回顧一下許多最嚴重的監督和安全性，使暴行成為可能，即使不可避免。
委員會報告中發現的令人不安的事實之一是，在視頻中提出的是，這19個劫機者有364個別名以及欺詐和篡改的護照。一些文件在航空公司崩潰中倖存下來。
恐怖分子贏得了至少可以追溯到古代波斯的文件遊戲，當時發行了第一篇旅行文件。從那時起，真實的（外觀）論文將真實性傳達給了承載者。
對該報告的關鍵觀察是，美國政府必須擺脫文檔遊戲並進入身份證遊戲，這需要生物識別技術才能實現。
美國政府比使用劫機者倖存的旅行文件的圖像更糟糕的是，這是為什麼無與倫比的數字身份驗證應該是邊境保護的主要目標的象徵。
儘管如此，正是頓悟促使人們面對面的聯邦和州支出嚴重的支出，虹膜，步態，語音生物識別技術和數字監視。研究與發展已湧入商業部門。
結果是生物識別數據比以往任何時候都更加收集，並且每天都在收集更多。面孔解鎖iPhone，這很好。但是，幾乎沒有什麼可以阻止某人進入超市的識別形象，從而被政府在世界許多地方被政府搶購，貨幣化或使用。
關於未經對象的批准或知識，將使用生物識別技術作為政府或商業資源的道德風險提出了許多令人信服的論點。
但是在這些辯論的背景下，生物識別監視可能會改變9/11的表現。
文章主題
生物識別識別|生物識別技術|邊境管理|DHS|面部識別|身份驗證|珍妮絲·凱法特（Janice Kephart）|監視|恐怖主義|美國政府
