擬議中的AI法律並未對歐盟對面部識別監視的反對，並以人為中心和風險為基礎。
在歐盟成員國芬蘭，一名專注於數據保護的政府監察員，昨天譴責國家調查局非法使用Clearview AI的全球生物特徵識別匹配訂閱服務。
這種情況凸顯了歐洲及其他地區面部識別系統法規的當前模糊性質。
局官員說，員工在2019年的一次會議上獲悉Clearview，由歐洲警察局主持，根據芬蘭新聞出版商YLE。他們說，他們的兒童剝削調查部門的官員使用了一個月的服務。
分別在2020年2月，歐洲委員會辯論在AI發展中匹配或超越美國和中國的方法。當時，EC尋求對AI工具進行分類的方法，包括可以通過自願標籤覆蓋的低風險類別。
本週，歐盟政治，政府和倡導內部人士小組提出了案子對於《人工智能法》中的急劇結束例外。 （反對是擴展。 4月，五十六個隱私權組織敦促禁止。 ）
一個分析全球諮詢公司Deloitte Touche Tohmatsu的法案指出，已經為軍方以及第三國當局和國際組織創建了例外，這是與成員國執法和司法協議的一部分。
演講者，由綠色 /已經是政治團體，同意需要一套歐洲範圍的法律。它只是必須更加集中於公共場所中人們的權利和期望。
歐洲議會的意大利成員白蘭地·本菲伊（Brando Benififi）表示，禁止對公共訪問地區的人們進行生物識別監測，這是擬議法律的一部分。但是，由於政府和企業遭受錯誤的系統操作，黑客攻擊和徹底虐待的高風險，需要在公共訪問區域中對面部識別的一般禁令。
一對歐盟監管機構，歐洲數據保護主管和歐洲數據保護委員會於6月來到同樣的結論。
這些小組還呼籲禁止對臉部，指紋，DNA，步態和聲音以及諸如鍵盤等行為的自動生物識別識別（現場或其他方式）。
數據保護主管WojciechWiewiórowski說，他與那些想要禁止AI本身的人分類，他說這是社會工具的承諾。
