在歐洲生物識別技術協會中聽說，在邊境過程中實現生物識別技術在邊境過程中的好處與對基本權利造成損害的風險以及對基本權利造成損害的風險以及詳細的政策注意事項之間的平衡，將需要收集更多的數據。EAB'）本週虛擬午餐談話。
Bianca-ioana marcuVrije Universiteit Brussel（VUB）的作品介紹了“生物識別技術，面部識別和移民的基本權利”，重點關注歐盟移民管理環境，並考慮了非技術影響。
Marcu指出了可能涉及歐盟遷移過程的數據庫纏結，但專注於Eurodac數據庫。
Marcu指出，在移民系統中已經採用了生物識別技術，以將效率，信任和可靠性應用於各個國家之間的大量人。她在歐盟範圍內的信息系統中促進了歐盟外部邊界的壓力，無論是移民量和恐怖主義問題，都導致了“建立真正的安全聯盟”。
移民律師建議在技術實施主義中的邊界數字化，並未同意2016年修改Eurodac的提議，但在2020年發表了另一項修正案提案。這兩個提案都強調了生物識別技術在確保歐洲邊界確保歐洲邊界的作用。後一個建議將生物識別數據收集的年齡從14降低至6，已被確定為潛在問題。
馬庫說，移民，庇護，犯罪，執法和內部安全政策目標正在匯合，警告說，預期的廣泛互操作性可能會引起新的風險，包括對移民的處理和移民“作為先驗的威脅”。
馬庫（Marcu）警告說，在巨大的權力失衡的背景下，使用數字系統的使用會加劇移民對歧視，喪失自主權和其他風險的脆弱性。
Marcu的研究研究了伴隨和無人陪伴的未成年人的生物識別，並涉及根據歐盟法律必須滿足的比例和必要性標準，尤其是在涉及兒童面部識別數據的情況下。儘管持續討論與成年人的適當做法進行了持續的討論，但在以兒童友好方式進行生物識別的建議中的建議並未伴隨特定的指導。
將兒童面部圖像帶入Eurodac系統的基本原理是與家人團聚或綁架兒童。
如歐洲數據保護主管所指出的那樣，該提案沒有對該提案進行基本權利或數據保護影響評估。
馬庫（Marcu）指出，生物識別技術與兒童，尤其是該領域的可疑可靠性，並開始審查歐盟立法者所表達的問題公共面部識別一般監視的任務搜索，並指出了眾所周知的憂慮，例如圍繞社會分類，偏見和對基本權利的令人恐懼的影響。
GDPR和數據主題權限可用於推遲Eurodac的擴展。她認為，需要更多的關注來操作關鍵數據保護原則，這也可以幫助保護其他權利。
Marcu並沒有提出很多答案，即如何實現生物識別技術與保護人權之間的平衡，而是在足夠的上進行了籌集和詳細說明，以使政策制定者和智囊團忙於在辯論中忙於辯論，這是目前正在討論的實施截止日期。
下一個EAB虛擬午餐談話將於11月2日舉行，並解決歐盟AI的監管意味著生物識別群體社區。
文章主題
生物識別數據|生物識別技術|邊境管理|孩子們|數據收集|EAB|EURODAC|歐洲生物識別協會|面部識別|GDPR|移民|隱私|網絡研討會
