在醫療保健提供者面臨的最令人不安的問題中，自設施記錄數字化或數字ID的到來以來，患者身份並沒有顯著改善。儘管在該行業中使用了生物識別技術。
更糟糕的是，所有常見的策略主管都在研究穩定醫療保健業務模式的努力，要求對患者身份有具體的控制。
關於患者身份作為改善患者護理和經驗的工具的新供應商報告，挑戰使得案件在世界上第一個電子健康記錄之後將近40年，數字身份管理仍然不足以估算，並且大多數人被忽視。
根據該報告，在醫療保健領域的絕大多數人認為，ID管理對於為現代醫療保健組織的所謂數字前門而言至關重要，這對於更好的病例管理和改善患者體驗至關重要。
首席執行官正在尋找損失較小的途徑和更多利潤的途徑，正在考慮合併，收購和數字參與。前者可能似乎沒有話題，但事實並非如此。
在醫療保健中合併和收購在業務垂直領域是獨一無二的。系統不同業務到業務，有時甚至是設施。與刮水器葉片甚至業務諮詢不同，患者模板很少。
從患者那裡產生最可持續的收入，需要收集最完整的病人的圖片在最安全的數據存儲中，業務的所有部分之間的透明度最高。
然而，該論文由患者數字ID管理公司發表脈絡，指出一項調查的幾乎四分之三的受訪者表示，他們擔心或非常擔心，缺少個人數據會損害護理和底線的質量。
當研究全球衛生保健生物識別市場所產生的收入時，它更加混亂。
上週數字公司Zion Market Research發布了該行業的市場報告，這似乎與軟性行業專注於患者ID管理的刻畫相矛盾。
衛生保健生物識別技術， 根據錫安去年全球收入為39.5億美元。
從現在到2028年底之間，其複合年增長率的增長率為25.1％，至124億美元。
挑選以生長最快的細分市場並不奇怪：多因素身份驗證。這是對大多數行業的普遍見解，但是在衛生保健中，它比涉及數據價值的財務更重要。
