非洲國家必須制定政策，以確保不使用數據主體的同意，以確保為人道主義目的收集的生物識別技術等個人數據。該論點是由遷移問題提出的研究者瑪格麗特運動南非比勒陀利亞的安全研究所（ISS非洲）
Monyani稱讚人道主義中使用的數字技術的重要性。她認為文章ISS出版的《非洲數字人道主義：希望還是炒作嗎？ ”。紅十字國際委員會（ICRC）使用基於生物識別技術的數字技術來分配肯尼亞，加納，南非，烏干達和也門等國家的人道主義援助。
數字人道主義通常是指在線而不是面對面進行的干預措施。
但是，這種針對大量人的數字技術具有政府必須忍受的固有風險。
她補充說，忽略這種風險，為侵犯人權行為，身份盜竊甚至數據隱私漏洞留出空間，並以今年早些時候在ICRC及其合作夥伴組織中的網絡攻擊如何暴露了全世界約500,000名弱勢群體的個人數據。
數字技術（例如生物識別技術及其對目標群體的後果）的使用一直是問題問題對於包括學者在內的許多利益相關者。
“數字人道主義的風險超出了身份盜用和數字入侵。功能蠕變 - 使用數據和工具以外的最初意圖以外的其他任務 - 在難民環境中是危險的。政府可以在執法，邊境管理和反恐人士的情況下使用該政府為人道主義目的收集的生物識別技術，而無需受影響的人的知識。”
作為解決這個問題的解決方案的一部分，作者認為，需要採用務實的數字人道主義方法，但要做的第一件事是“非洲政府和其他利益相關者了解固有的風險並找到減輕它們的方法”。
同樣，應注意建立支持包容性人道主義方法的框架，而在非洲大陸上從事人道主義項目的人也應“提高移民對設計和使用新技術的認識，以避免濫用和暴露於風險和誤解的風險和誤解”。
Monyani還建議，儘管政府正在製定允許移民和流離失所的人的行動能力和獲得重要社會服務的政策，但其他政策也必須維護與所使用的技術有關的移民權利，但也必須達成平衡。
在類似的發展中，一些民間社會組織和9月7日的數字權利倡導者向世界銀行及其合作夥伴致以公開信保障危害危害他們在世界各地資助的一些數字ID系統對用戶造成了資金。
