IT行業營銷公司稱碩士。
這備忘錄，於3月31日發布，強調需要“立即關注”以解決身份驗證承包商提供的面部識別工具中種族和性別偏見的風險。
備忘錄寫道：“ 2019年，美國國家標準技術研究所（NIST）信息技術實驗室報告說，它發現了當前面部識別技術中使用的算法具有種族和性別偏見的經驗證據。”它還指出，IG審查的24個州中有60％“不包括國家在保護UI索賠人的生物識別數據所必需的網絡空間中針對信任身份的國家策略建議的隱私安全措施。”
與IG的觀察相反，NIST報告作者帕特里克·格羅特（Patrick Grother）告訴生物識別更新該研究支持“了解您的算法，”而不是對行業狀況進行概括。
它說：“沒有全面的指導，國家勞動力機構（SWA）有可能使用有權獲得UI福利和無法充分保護“個人信息的索賠人”的技術風險。備忘錄認為，使用面部認可技術的SWA僱用承包商“是強迫索賠人“是強迫索賠人，他們是要提交生物識別數據，以提交國家和聯邦法律的失業賠償金。
監察長的備忘錄建議人們清除替代生物識別驗證的替代方案，要求對面部識別算法和僱用承包商進行偏置測試，他們可以提供安全的存儲和處置敏感的個人數據。
UI欺詐釘在美國與Covid-19一起。 IG報告估計，從2020年4月到2020年10月，四個州以超過100萬美元的可能欺詐性索賠支付了99億美元，“有大量的冒名頂替索賠被盜或合成身份。”
自大流行開始以來，與UI欺詐的鬥爭一直處於顫抖狀態，主要服務提供商面臨有關安全和問責制的問題。標識供應商id.me被指控由聯邦和州政府開展的COVID救濟計劃造成的嚴重誇大欺詐損失，並捲入指控其違反生物識別數據隱私的訴訟。去年四月，該公司開火其欺詐審查團隊的一半是“不適當的內部溝通”。
但是，積累的爭議似乎並沒有阻止ID公司的增長。本月，公司報告在美國，有100,000,000人簽署了其數字錢包，在14個聯邦部門和30個州的35個代理商處。
