英國議員們撰寫了擁有多個零售連鎖店的Frasers Group，以譴責其對現場面部識別的使用，並呼籲它停止使用該技術，監護人報告。
擁有弗雷澤（Fraser）房屋，體育直接和法蘭絨的零售集團已部署了生物識別攝像頭面對面到數十個位置。
代表該國三個主要政黨的40多名議會議員簽署了一封信給零售集團的信，敦促其放棄他們稱其為“侵入性和歧視性的技術”，並“顛倒懷疑的至關重要的民主原則，以預先監測為止，並將所有人視為潛在的犯罪分子，以使相機通過相機。”這封信由隱私倡導組織Big Brother Watch，Liberty和International的隱私倡導組織協調並共同簽約。
面對面已被批准信息專員辦公室和監視攝像機實踐守則今年。 《衛報》都沒有提到，但注意到ICO的現場面部識別潛在危害的警告。
這場爭議具有熟悉的戒指，並與在英國舉行的研討會一起發生，並詢問AI周圍的爭議如何轉移到社會所需的爭議中。
面部識別是最近對AI的問題中最常提到的話題。轉移AI爭議研討會，由沃里克大學主持的國際研究項目AI主持。
參與者特別注意到在學校，街道和公共交通等公共場所中使用面部識別的關注。
一份2017年的論文表明，可以將面部生物識別技術用於更準確地分析個體的性取向，以確定為關注的主要來源。討論的其他問題與算法歧視有關，例如美國法院使用的系統，公共部門與研究人員之間的數據共享，大語言模型和用於人工通用情報的機器學習。
