美國聯邦法官貝絲·弗里曼（Beth Freeman）已批准Netchoice，阻止加利福尼亞年齡適中的設計法規（CAADCA）。 CAADCA將需要針對未成年人在線用戶的特殊數據保護措施。在裁決弗里曼（Freeman）於2023年9月18日發布，該法律可能違反了《第一修正案》，並提出了聲稱面部年齡估計與州要求的侵入性一樣最小的。
該訴訟由NetChoice（Netchoice）提起，該訴訟由NetChoice（全國性的在線企業協會），其成員包括Google，Amazon，Meta，Tiktok和其他在線公司，聲稱Caadca違反了憲法，並由現有聯邦法規（例如兒童在線隱私保護法案）（例如Coppa）。它還聲稱，卡亞達條款將損害其業務並限制在線言論自由。
弗里曼（Freeman）的裁決指出，卡德卡（Caadca）的年齡估計要求將改善兒童數據和隱私保護的可能性。她指出，這甚至可能通過要求企業從包括兒童在內的消費者那裡獲得更多個人信息，從而使問題惡化。該州認為，年齡估計不如年齡驗證繁重，並且可以使用最少的侵入性工具。但是，這些工具通常要求用戶提交面部掃描，或使用本地分析和存儲的生物識別信息。
弗里曼法官列舉了一份法庭之友摘要，該摘要認為沒有記錄證據的年齡估計是基於面部識別的，與NIST最近做出的區別。
根據弗里曼的說法，通過要求站點估算所有訪客的年齡，該法律將為兒童和成人帶來障礙，從而限制法律言論自由。她說：“如果應用於成年人，旨在保護兒童免受有害內容的數據和隱私保護也將使成年人免受相同的內容的影響。”
弗里曼（Freeman）在她的裁決中反對卡亞達（Caadca）的幾項規定，他說：“儘管該法案的既定目的 - 在網上時保護孩子的陳述 - 保護孩子 - 顯然很重要，但Netchoice表明，它很可能會以其論點的優點成功，即Caadca的規定打算實現這一目的並不能夠通過憲法機構的振奮。”
其他法院已經確定，州級年齡驗證法可能違憲。 8月，美國地方法院阻止一項需要在線色情年齡驗證的得克薩斯州法律，稱其需要類似的侵入性數據收集技術，並限製成年人獲得受憲法保護的語音的訪問。阿肯色州法律限制了未成年用戶對社交媒體的訪問阻止。
