大西洋委員會強調了數字身份和數字公共基礎設施（DPI）在分娩以及在包括美國在內的強大，繁榮和韌性的數字經濟體中的重要性分析。
在美國的智囊團中，標題為“為開放，免費和值得信賴的數字經濟體設計藍圖”的文章中，數字身份不僅對安全，可信賴和可互操作的數字基礎設施至關重要，而且還可以促進“訪問商品和服務，為欺詐受害者提供訴訟，並幫助當局負責不良的參與者。”
雖然帖子作者Carole House然而，她更廣泛地研究了DPI的發展，但是，即使她說在國內或跨境數字身份身份框架上的進展也受到限制，她還是在美國部署的努力上。
作者的觀點是，“投資數字身份可以不讓經濟利益，為美國國內生產總值推動價值，並提供關鍵服務和機會的訪問。”她補充說，這些投資可以為維護全球，安全和免費的互聯網的收益做出貢獻。
該論文承認，雖然美國政府擁有作為DPI生態系統一部分促進和鼓勵投資數字身份投資所需的一切，但需要身份安全保證，這對於建立信任至關重要。
在這種情況下，作者強調，不可否認的是，政策制定者和其他有影響力的政府人物與行業密切合作，以“確保身份系統為安全，隱私和股權實施適當的控制權”。
她還建議這樣的政策應與國家科學技術研究所（NIST）的既定標准保持一致。
除DPI外，該帖子還解決了數據治理的問題，強調了必須制定“解決隱私，控制和誠信”的全面數據治理政策。
該分析說，由於數據在數字經濟中非常有價值，因此必須努力解決有關隱私，安全和誠信的問題，同時還要感謝已經努力確保更大的數據控制能力留在消費者或數據所有者的手中。
在美國，作者感到遺憾的是，隨著不同州在沒有聯邦消費者數據隱私立法的情況下進行個人努力，該國的數據隱私框架被分裂。
儘管如此，她認為，鑑於用戶隱私的重要性與“自由流量和數據匯總有關的經濟影響和創新，因此絕對需要考慮保留消費者和民主控制和數據所有權的框架。
在最近接受采訪生物識別更新，ID驗證服務提供商SeamFix的首席執行官未估計數字ID和DPI可以釋放非洲的經濟增長潛力並推動其數字經濟。
同時，另一個報告通過大西洋理事會，智囊團有意研究中國如何通過數字技術出口來促進全球南部國家的專制治理模式和經濟成功。
該報告說，中國政府一直在為包括安全技術在內的不同領域的高級政府官員提供培訓和支持計劃。沒有詳細提及監視。
數據，生成AI的關鍵支柱
在有關技術和數字經濟的相關討論中，世界經濟論壇（WEF）文章研究數據在數字世界中的重要性。
該文章將數據描述為生成AI的三個主要支柱之一，因此不得以辯論對其進行討論。
根據這篇文章，關於數字身份和數字公共基礎架構的公共和政策論述很多，但關於數據的說法並不多，而在沒有這些概念的情況下，這是沒有意義的。
作為建議，文章的作者提出了進步，諸如G20之類的全球討論應將大量時間用於數據話語，以增強有關數據相關方面的知識交流，包括數據治理，數據管理中涉及的風險以及利用的機會。
