拉斯維加斯警察繼續拒絕認識NFL的新基於面部識別的訪問管理政策,引用了對官員的生物識別數據收集的關注。
美聯社報告拉斯維加斯警察保護協會主席史蒂夫·格拉馬斯(Steve Grammas)在8月23日季前賽之前在拉斯維加斯突襲者隊的忠誠體育場上度過了一個小時,向美國國家橄欖球聯盟(NFL)解釋說:“官員只會佩戴腕帶即可進入,而不受自己的照片識別或任何類型的生物特徵。”
格拉馬斯告訴美聯社:“他們不喜歡它,但他們別無選擇。” “我們告訴他們我們將要做什麼。”
NFL的新系統將看到便門下個賽季,該聯盟體育場的所有30個部署的面孔身份驗證。與認可解決方案的認證軟件同時,身份訪問管理(IAM)系統在安全檢查點上檢查憑據,以限制對媒體,官員,員工和訪客的限制區域的訪問,這些區域已註冊了他們的面部生物識別。用法僅限於身份驗證。
在給美聯社的評論中,聯盟採取了外交態度。 “我們已經與LVPPA和拉斯維加斯大都會警察局(LVMPD)進行了富有成效的對話。安全憑證一份聲明說,所有工作人員的系統將為我們的體育場增強安全性,我們期待與所有利益相關者合作,以解決提出的任何問題或疑慮。 ”
警察與NFL對面部生物識別技術的爭奪似乎將在整個聯盟中擴展。 KSNV拉斯維加斯註釋評論從格拉馬斯(Grammas)表示:“在地鐵對生物識別技術需求的回應之後,其他NFL團隊的警察部門緊密緊密。”
他們的生物識別數據收集異議似乎與那些遵循快速而熱情的吸收的人相矛盾執法方面的面部認可近年來,美國各地的機構。 VICE媒體的一項調查發現,LVMPD進行了924面部識別搜索僅在2019年,其中超過一半就使用低質量圖像。當時,他們的提供商是警惕的解決方案,這是摩托羅拉的子公司,也執行車牌識別(LPR)。
公眾抗議美國職業棒球大聯盟進入
公平地說,許多公共場合也反對面部識別技術被廣泛部署在體育場中。 NBC報告抗議MLB生物識別前入口系統 - 依賴生物識別技術的專有系統NEC- 最近的紐約大都會主場比賽之前的花旗場外。一小群抗議者包括數字權利倡導小組的成員為未來而戰以及總部位於紐約的非營利組織監視技術監督項目(Stop)。
為未來而戰已經發表了公開信由其他十個權利組織簽署,還交付給紐約市議會,認為“大多數面部識別技術都將人們的生物識別數據存儲在大規模的數據庫中,無論科技公司對這些數據的安全性有何看法,他們都無法確保其安全性。”
它還指出了範圍蠕變的潛力。 “隨著看似無害的用例激增,例如為三明治付費,它給人的印像是面部識別是“安全且正常的”。反過來,這使您更有可能接受不斷侵入性的用途,並使我們更接近一個未來面部識別到處都是。 ”因此,這封信呼籲專業體育聯盟“立即採取行動來保護球迷,工人和球員,通過保持體育場沒有面部識別和所有生物識別技術”。
在身份週內談論粉絲訪問的生物識別技術的檢票口
Wicket表示,它對它對隱私和數據安全的承諾很認真。在對有線的評論中,檢票口COO Jeff Boehm說:“與許多新技術一樣,有關如何使用該技術的信息。與其中一些說法相反,Wicket的使用始終是100%選擇(用戶可以隨時選擇退出),而且我們不是)掃描人們的臉未經他們的同意。數據未共享或出售給任何第三方。 ”
問題將在議程在身份週在華盛頓特區,9月12日,檢票口產品負責人亞當·斯波丁(Adam Spaulding克利夫蘭布朗;克里斯蒂安·勞(Christian Lau),洛杉磯足球俱樂部的首席執行官;紐約大都會隊的高級副總裁兼技術負責人奧斯卡·費爾南德斯(Oscar Fernandez)。
革命性的遊戲日:為體育迷集成生物識別技術的時間是在第二天的劇院2的14:20舉行。
文章主題
訪問控制|生物識別技術|數據隱私|面對生物識別技術|面部認證|身份驗證|美國職業棒球大聯盟進入|NEC|NFL|警察|便門