即使它在民事登記鏈的自然啄食順序上是最後的，死亡登記仍然是法律認同的組成部分，並且非常重要。這一過程僅意味著政府或任何其他授權機構出於法律和統計目的記錄一個人的死亡，尤其是被非洲等民用註冊系統薄弱的國家所忽略。
例如，在喀麥隆，國家民事狀況登記辦公室（BUNEC）總幹事亞歷山大·瑪麗·尤莫（Alexandre Marie Yomo）在5月在開普敦ID4africa 2024舉行的小組討論中披露，該國的死亡人數僅為10％，這反映了公民完成該過程的動機。儘管該國的死亡率很高。
在尼日利亞，情況沒有什麼不同，在相同百分比左右振盪。根據國家人口委員會（NPC）的數據，2023年上半年在該國登記了49,917例死亡，實際上僅略高於這一死亡人數的一半以上。這意味著註冊的死亡中有20,000多個從未得到證明。該機構負責尼日利亞的民事註冊和重要統計數據，他還提到，拉各斯州在2021年僅佔所有死亡人數的百分之二佔2％，這是相當低的百分比。
在幾乎所有非洲縣和全球南部的許多其他地區都是如此。實際上，世界衛生組織的2021年分數全球報告表明，世界十分之四的死亡中只有四個非洲只有十分之一的死亡已正式註冊，顯示死亡率數據的差距極大。另外，開發計劃署估計只有68％的國家，地區和地區至少註冊了90％的死亡，而世界人口的15％是在註冊至少90％的出生和死亡的國家中。
為什麼死亡註冊至關重要
根據聯合國兒童基金會的說法，死亡註冊需要記錄所有死亡的持續，永久，強制性和普遍的過程。除了幫助各國了解和監控公共衛生趨勢外，有效的死亡註冊對於使政府不僅闡明戰略發展計劃，而且了解健康模式並實施重要的政策框架至關重要。
這世界銀行說：“ CRVS系統是聯合國法律身份議程的基礎。CRVS是法律身份，服務訪問和社會保護的核心“數字公共基礎設施”的骨幹。”
死亡的註冊是民用註冊和重要統計數據（CRVS）過程的三個核心組成部分之一，但是當它對國家計劃如此重要並實現可持續發展目標時，為什麼這麼忽略了這麼多呢？
如果CRV數據並支持可持續發展目標16.9，則準確的死亡註冊可提高質量，以提供所有人的法律認同，以及與社會保護提供（SDG 1）和孕產婦保健服務（SDG 3）有關的可持續發展目標。儘管如此，世界上許多國家都缺乏有效的系統。
實際上，正如研究人員和專家發現的那樣，各種因素是為此解釋的。這些因素包括諸如無效和效率低下的CVRS系統，人口缺乏認識，後勤問題，缺乏強大的立法和治理框架以及正確技術的不可用等因素。就像出生一樣，死亡的註冊至關重要，以至於世界所有國家都必須將其視為不可談判的重要性。
這解釋了為什麼政策文件聯合國非洲經濟委員會（UNECA）的標題為“重新定位非洲的民事註冊和重要統計數據的十年”，強調死亡註冊的重要性是聯合國的關鍵事件。它指出，由於死亡註冊服務的法律，行政和統計目的，必須通過設計和採用特定於增強非洲過程的創新方法來做出努力。
UNECA強調，由於非洲的CRVS系統較弱且效率低下，它與非洲聯盟，非洲發展銀行和其他區域夥伴一起，“制定了非洲計劃，以加速改善民用註冊和重要統計，這旨在指導非洲的系統性改革和支持非洲CRV的可持續發展”。
如何改善情況
為了扭轉潮流並改善死亡註冊數字，尤其是在非洲，UNECA提出了許多行動，包括審查和重做對死亡註冊構圖的法律框架，提高技術和行政的能力，以擴展和現代化CRVS系統，使CRVS系統的擴展和現代化，從而提高認識和敏感性，並促進遙遠的工作，以促進偏遠的工作，以促進偏遠的方式，並在各種方面發展，以驅動偏遠的範圍，以促進良好的發展，並在各種方面發展，並在偏遠方面逐漸發展，並在偏遠方面找到了途徑，並促進了良好的範圍，以達到偏遠的範圍。有關與死因有關的信息的數據收集。
從數字和統計數據來看，很明顯，仍然需要做很多工作來加強世界各地的死亡註冊。這部分解釋了為什麼聯合國兒童基金會和難民署等一些專家和發展組織一直在推動CRV和國家ID系統的鏈接作為加速有效和可持續的民事註冊的方法之一，包括死亡的註冊。
例如，聯合國兒童基金會CRVSID框架在這方面，這是為了加快非洲的出生和死亡註冊速度的全面整合，因此在這方面提出了案例。
CVRSID框架強調死亡註冊，因為它將法律身份視為“一種整體和生命週期的方法，其中在出生註冊後將新的法律身份納入身份系統中，隨後在死亡死亡註冊後的死亡中退休。”
MOSIP和OPENCRV也最近公佈了一次合作在支持CRV和國家ID系統的聯繫時，解釋了它們如何促進“從出生到死亡的身份管理，同時消除了傳統孤立系統的效率低下”。
隨著法律和數字身份的推動，各國必須著眼於建立有效的基礎ID系統，以促進記錄重要的生活事件，例如死亡。
