隨著前總統唐納德·川普很快重返白宮連任，而共和黨人控制了參議院，他們監管生物識別技術使用的方法可能會遵循一些與更廣泛的保守派優先事項相一致的關鍵主題，例如消費者隱私、經濟競爭力和技術創新。
鑑於共和黨強調隱私、商業自由和創新，他們可能會推動平衡消費者保護和經濟利益的政策，同時避免可能阻礙技術發展的過度監管。
共和黨人越來越強調個人隱私權和知情同意在生物辨識資料收集方面的重要性，特別是隨著生物辨識技術的使用變得更加廣泛。共和黨人可能會支持注重透明度和消費者控制的法規，要求科技公司明確披露生物識別數據的收集、儲存和使用方式，並提供消費者選擇加入的選項，特別是在應用程式和設備等商業環境中。這將使消費者能夠就是否想要使用臉部辨識技術做出明智的決定。
隨著生物識別技術越來越多地出現在面向消費者的應用程式中，共和黨人可能會傾向於推動政策，要求在收集特定年齡以下兒童的生物識別數據之前需要父母的同意，特別是在針對年輕用戶的應用程式中。
然而，相反，共和黨人普遍對過度監管科技業持謹慎態度，他們認為科技業是經濟成長和創新的關鍵驅動力。他們可能會抵制廣泛的聯邦監管，他們認為這些監管會抑制創新或妨礙美國公司保持全球競爭力的能力，特別是相對於中國和其他技術監管不太嚴格的國家。
由於共和黨人通常強調各州的權利，他們很可能會推動以國家標準來取代州法律，因為這些法規被認為是拼湊而成的法規，這些法規被視為使跨州企業的運營變得複雜化，例如加州的《消費者隱私法》 (CCPA) 和伊利諾伊州生物辨識資訊隱私法案 (BIPA)。
雖然共和黨人可能支持某種形式的聯邦立法來規範生物辨識資料的收集，但他們可能會專注於平衡隱私問題與對企業（尤其是大型科技公司）的保護。
共和黨人也可能支持隱私法規，要求公司將用戶生物識別數據的收集僅限於其業務目的所必需的範圍，這將限制公司收集不必要的生物識別數據的能力，並實施強有力的數據保護措施以防止IT安全漏洞。
今年早些時候，參議院商業委員會民主黨主席瑪麗亞·坎特威爾參議員和眾議院能源和商業委員會主席共和黨眾議員凱西·羅傑斯，宣告美國隱私權法案 (APRA)，該法案將把個人資料的控制權歸還給美國消費者。
因此，在遵守生物辨識隱私法規方面，共和黨人可能會支持為企業（尤其是小公司）提供靈活性的條款，並且至少有些人可能會提倡安全港條款，以保護企業在遵守生物識別數據的某在某些行業最佳實務的情況下免於承擔責任收集和使用。當 APRA 接受今年早些時候，為了解決共和黨的擔憂，該法案進行了更新，納入了需要明確同意收集生物特徵和基因數據的條款，反映出在考慮商業利益的同時確保消費者保護的妥協。
當談到在執法和國家安全中使用生物辨識技術時，共和黨人往往更支持生物辨識技術的使用，這可能意味著在用於公共安全、法律時，對臉部辨識和其他生物辨識技術的監管更加寬鬆。
在支持執法用途的同時，共和黨人也可能提倡制定政策，包括檢查政府機構如何使用生物識別數據，特別是在公民自由和濫用可能性方面。
同樣，兩黨越來越擔心臉部辨識系統可能存在種族偏見和歧視，特別是研究表明這些系統對有色人種、女性和其他少數群體的錯誤率可能更高。因此，共和黨人可能會與民主黨人保持一致，確保臉部辨識技術的使用合乎道德，並且不會延續歧視。
共和黨人也更願意允許產業自我監管，尤其是科技業，而不是依賴政府的嚴厲監管。這可能意味著鼓勵公司自願採用生物識別資料安全、透明度和同意的最佳實踐，同時提供合規誘因。
雖然共和黨人可能會採取更市場驅動的監管方式，但他們可能會在消費者保護、資料安全以及限制歧視或偏見等問題上與民主黨人找到共同點。兩黨也可能支持提高使用生物辨識技術的公司的透明度和問責制。
最後，當談到針對所有赴美旅客的生物辨識出境追蹤系統時，川普一再強調，該系統備受讚譽，但長期存在問題說在 2020 年競選連任期間，他希望完成並部署該系統。他的2017年1月27日，行政命令特別呼籲「加快完成」。川普還針對非公民進出美國的國家生物辨識 ID 計劃
美國國土安全部 (DHS) 一直致力於開發生物識別出境系統，以驗證出境旅客的身份，從而改善簽證逾期滯留的檢測並加強移民執法，但該系統仍然不完整，並且並未覆蓋全國所有出發點國家。主要癥結在於對基礎設施、人員配備的擔憂，以及在所有出發點收集一致數據的需求仍然存在。共和黨人可能會推動該系統的完成。
總之，共和黨主導的生物辨識技術監管行動可能涉及一種平衡個人權利與國家安全和執法需求的方法，同時最大限度地減少聯邦的越權行為。它將鼓勵行業標準、促進創新並提供一定程度的監督以保護消費者免受生物識別數據的濫用。
文章主題
|||||||
